Hanns von Stauff, Wigeleis vom Tegenberg, Hanns von Satelpogen, Christoff von Parsperg u. Andre Punczinger bestätigen einen vor ihnen geschlossenen Vergleich im Streit des Steffan Hofer mit Bischof Friedrich II. von Regensburg um eine auf dessen Amtsvorgänger, den verstorbenen Bischof Konrad VII. von Regensburg zurück gehende Forderung, wonach Hofer gegen Zahlung von 31 Gulden rheinisch auf alle weiteren Forderungen gegen das Hochstift Regensburg verzichtet. S 1-2: A 1-2. S 3: A 4. A: Staufer von Ehrenfels, Familie: Johann. Degenberg, Familie von: Wigiläus. Sattelbogen, Familie von: Johann zu Geltolfing. Parsberg, Familie von: Christoph. Punzing, Familie von: Andreas zu Roßstein

Vollständigen Titel anzeigen
Bayerisches Hauptstaatsarchiv
Hanns von Stauff, Wigeleis vom Tegenberg, Hanns von Satelpogen, Christoff von Parsperg u. Andre Punczinger bestätigen einen vor ihnen geschlossenen Vergleich im Streit des Steffan Hofer mit Bischof Friedrich II. von Regensburg um eine auf dessen Amtsvorgänger, den verstorbenen Bischof Konrad VII. von Regensburg zurück gehende Forderung, wonach Hofer gegen Zahlung von 31 Gulden rheinisch auf alle weiteren Forderungen gegen das Hochstift Regensburg verzichtet. S 1-2: A 1-2. S 3: A 4. A: Staufer von Ehrenfels, Familie: Johann. Degenberg, Familie von: Wigiläus. Sattelbogen, Familie von: Johann zu Geltolfing. Parsberg, Familie von: Christoph. Punzing, Familie von: Andreas zu Roßstein
Hochstift Regensburg Urkunden, BayHStA, Hochstift Regensburg Urkunden 1155
Registratursignatur/AZ: 17te (5 u. 24 gestr.) Schubl. No. 16 (auf alter blauer Urkundentasche)
Zusatzklassifikation: Vergleichsvertrag
Hochstift Regensburg Urkunden
Hochstift Regensburg Urkunden >> 1401-1450
1438 Februar 7
siegler: Staufer von Ehrenfels, Familie: Johann (Reste)
Degenberg, Familie von: Wigiläus
Parsberg, Familie von: Christoph (Reste)
Hochstift Regensburg Urkunden
Pap.
Urkundeneditionen
ger
Besiegelung/Beglaubigung: mit urspr. drei aufgedrückten Sg. unter Pap.-Decke, Sg. 1 u. 3 Reste

Überlieferung: Or.

Sprache: dt.

Vermerke: RV: Stephan Hofer

Originaldatierung: Der geben ist an freitag nach vnser frawen tag liechtmess ...

Medium: A = Analoges Archivalie

Jahr: 1438

Monat: 2

Tag: 7

Äußere Beschreibung: B: 30,50; H: 23,00

Siegler: Staufer von Ehrenfels, Familie: Johann (Reste) Degenberg, Familie von: Wigiläus Parsberg, Familie von: Christoph (Reste)
Altrep. (vor 1800): HSR 17-060
Staufer von Ehrenfels, Familie: Johann
Degenberg, Familie von: Wigiläus
Sattelbogen, Familie von: Johann zu Geltolfing
Parsberg, Familie von: Christoph
Punzing, Familie von: Andreas zu Roßstein
Hof, Familie von: Stefan
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Friedrich II. (v. Parsberg)
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Konrad VII. (v. Soest)
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Friedrich II. (v. Parsberg)
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Konrad VII. (v. Soest)
Vergleichsvertrag
Schuldforderung

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
03.04.2025, 13:27 MESZ
Bayerisches Hauptstaatsarchiv

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Bayerisches Hauptstaatsarchiv