Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Relationen des Wismarer Obergerichts 1734
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Relationen des Obergerichts >> 01. Gesamte Archivalien
1734
Hartwig Lübbers und Hans Lauen contra das Wismarer Mühlenamt in pto contraventionis. - Der von Plessen contra das Wismarer Niedergericht in pto abgenommener Pfande. - Concurs und Liquiditätssachen des Johann Schach. - Die Erben von Hans Heinrich Buchenhauer contra Daniel Leschen in pto reparation einer verfallenen Mauer. - Die Witwe und Kinder von Jürgen Anton Ligner contra Magister Dielen in pto debiti. - Christian Mählken als Provisor der St. Marien Almosentafel in pto Christian Schüttes Concurs. - Johann Peter Warnemünde als Provisor der St. Marien geistlichen Hebung in pto Johann Schachtens Concurs. - Christian Adam Müller contra Johann Sass in pto Wegschaffung des Wassers aus dem Keller. - Johann Jürgen Hahn contra die Vormünder der Kinder von Michel Kähler in pto restitutionis. - Pastor Zander in pto Concurs und Liquidationssachen des Hans Burmeister. - Scheffel, Kanzleirat contra Conrad Wilhelm Braunschweig, Maurermeister in pto debiti. - Concurs und Liquidationssachen von Joachim Heinrich Tegen. - Einige Altflicker, Christoffer Sassenberg & Konsorten contra das Wismarer Schusteramt in pto Auseinandersetzung um Aufnahme ins Amt oder Erteilung der Freimeisterschaft. - Amt der Altbinder contra Jürgen Matthias Laatz in pto Auseinandersetzung um eine Geldstrafe und Entlassung aus dem Amt. - Concurs und Liquidationssachen der Witwe und Erben von Heinrich Bahl. - Witwe von Eberhard Conrad Baumann contra Emerentia Dörthe Erhardt in pto debiti. - Krämerkompanie contra Johann Hinrich Westphal aus Hamburg und Heinrich Pohlmann in pto Auseinandersetzung um den Verkauf der Waren aus dem Hause bzw. Eingriff. - Peter Corschwandt contra Witwe und Tochter von Christian Ecarius in pto Auseinandersetzung um fälschlich und betrügerisch gestreute Nachricht von der Schwängerung, üble Nachrede und Genugtuung. - Auseinandersetzung um den Konkurs von Gunstav Hans Hinrich Fischer. - Hermann Engelbert Flörcke contra Johann Melchor Spohn in pto Auseinandersetzung um Injurien. - Auseinandersetzung um den Konkurs von Lorenz Frahm. - Garbräteramt, später die Knochenhauer contra Theodor Rabe, Joachim Broder & Konsorten in pto Auseinandersetzung um das Hausieren. - Witwe und Erben von Johann Christoffer Grützmann contra Balthasar Hermann Grützmann in pto Auseinandersetzung um eine nicht bezahlte Steuer für das Wassermannsche Haus. - Glaseramt und deren Gesellen contra Christian Peter Hertel in pto Auseinandersetzung um das Geschenk an fremde Gesellen und Amtsentsetzung. - Auseinandersetzung um den Konkurs von Daniel Godenschweg. - Auseinandersetzung um den Konkurs von Hans Christoffer Gehen. - Daniel Hartmann contra Agnete Kosch in pto Auseinandersetzung um eine Forderung nach ausstehendem Lohn. - Jochim Koope namens seiner Ehefrau contra Jürgen Stein in pto Auseinandersetzung um Injurien. - Daniel, Hinrich und Dorothea Krüger aus Brandenburg contra Manasse Schumann in pto debiti. - Amt der Kürschner contra Erich Meincke in pto Auseinandersetzung um einen Gesellen. - Witwe Johann Anton Ligners und Vormünder ihrer Kinder contra Magister Dihner in pto debiti. - Peter Lefer contra Jochim Hinrich Ackermanns Witwe und Erben in pto debiti. - Gabriel Linow und Consorten contra Ehefrau des Andreas Schröder in pto Auseinandersetzung um verübte Haus- und Straßengewalt. - Johann Peter Leusmann contra Johann Jürgen Hahn wegen seines Lehrburschen Johann Christoph Flüse in pto Auseinandersetzung um gewaltsamen Überfall. - David Prott contra Martin Leisner und Consorten in pto Auseinandersetzung um Injurien und Tätlichkeiten in der Wache. - Johann Petroffsky contra Ehefrau des Hinrich Junge sowie Jochim Hinrich Brömse in pto Auseinandersetzung um "condictionis". - Erben des Carsten Rode contra Oberst von Nolcke bzw. der Regierungsrat von Nolcke in pto Auseinandersetzung um Beschlagnahme wegen einer Schuldforderung. - Johann Rittershausen contra Christian Adam Müller in pto debiti. - Jürgen Jochim Scheffel contra Witwe des Stadtarztes Schmieterlow in pto Auseinandersetzung um die Bezahlung von Schulden. - Auseinandersetzung um Konkurs des Johann Schacht zu Vorwendorf. - Erben des Registrators Hinrich Scheffel contra Joachim Christoph Bodenius, Auditeur in pto debiti. - Ernst Johann Segnitz namens seiner Frau contra Baltzer Hermann Grützmann in pto Auseinandersetzung um Teilung eines Erbes. - Witwe des Andreas Steffen contra Johann Melchior Bohn und Anton Jacob Ringwicht als Vormünder der Kinder Christoph Johann Schliemanns in pto debiti. - Johann Jacob Vehlhering contra Witwe des Johann Christoph Grützmann in pto debiti. - Christoph Vehlhering, Procurator contra Johann Samuel Sprosse in pto debiti. - Witwe des Jochim Wesenburg contra Johann Hinrich Severin namens seiner Frau in pto Auseinandersetzung um Vormundschaftsrechung und Inventar. - Hinrich Scheffel contra Conrad Wilhelm Braunschweig in pto Auseinandersetzung um minarum. - Johann Jürgen Hahn in pto des Concurs von Christian Meincke. - Bernd Frahm contra den Stadtreuter Friedrich Peters in pto debiti. - Burckard Glasshoft contra die Vormünder der Velthusenschen Kinder in pto relaxationis. - Niclas Müller contra Hinrich Donath in pto debiti. - Bürgermeister Kühlmach, Carsten Rode und David Evers Erben contra Ludolph Schaff in pto preferentiae. - Hinrich Wegner contra Daniel Odenwars Erben in pto Daniel Leschens Concurs. - Zaccharias Roding contra Hans Michel Kähler in pto familiae herescundae. - Johann Hohenschild contra Johann Krüger in pto debiti. - Victor von Barsch contra Friedrich Pauli in pto restierender Auctions Gelder. - Joachim Hinrich Tegen contra Johann Tegen in pto restierenden Kaufschilling nebst Zinsen. - Hinrich Wegnerin contra Daniel Odewars Erben in pto preferentiae. - Die Erben von Christoffer Lesch und die Vormünder der Kinder von Johann Fanter contra Johan Nehlsen. - Johann Christian Barlach contra die Krämer Kompagnie in pto Eingriffs. - Concurssachen von Johann Fredrich Roland. - Die Gesamten Weber Gesellen contra Hans Goldenbach in pto verübter Hausgewalt
Akten
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Namensnennung - Nicht kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International