Schlichtung eines Streits zwischen Cappel und Heinrich von Gilsa um Jagd und Hute im Gericht Ropperhausen

Show full title
Hessisches Staatsarchiv Marburg
Data provider's object view
Urk. 18, 503
Urk. 18, Urk. A II Kl. Cappel 1455 Juli 15
Urk. 18 Kloster Spieskappel - [ehemals: A II]
Kloster Spieskappel - [ehemals: A II] >> 1450-1469
1455 Juli 15
Ausf. Perg., durch Moder z.T. unleserlich. - Urspr. 3 Sg. anh.: 1. fehlt, Einschnitt vorh. 2. fehlt. 3. RundSg. Sittichs von Holzheim (besch.)
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Datum anno domini 1455, feria tertia post festum sancte Margarete virginis.

Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Konrad Zierenberg (Czirenberg), Dr. decret., Kanoniker zu Fritzlar, Bode von Bodenhausen (Budenhusen), Amtmann zu Homberg, und Sittich (Siedich) von Holzheim, Wäppner, bekunden, daß sie einen Streit zwischen Abt Konrad, Prior und Konvent zu Cappel einer- und Heinrich von Gilsa und dessen Bruder Albert anderseits entschieden haben um Forderungen wegen einiger Urlunden und Gebräuche (von ansproiche wegin etlichir bribe vnde gebruchunge), die das Stift bis auf diese Zeit im Gericht Ropperhausen hat. Abt, Prior und Konvent sollen nach Ausweis ihrer Urkunden von Jagd und Hute (jaget, hude, hauwen, dryben vnde dragen) Gebrauch machen wie dies von ihren Vorfahren überkommen ist, und das so halten wie es ihr [der Gilsaer] Vater Guntram und dessen Vettern mit Cappel ebenfalls gehalten haben. Auch haben die Ausst. emtschieden, falls die Parteien etwas mehr miteinander zu tun hätten wegen Wüstungen oder Wald, so sollte jede ihre verbrieften Gerechtigkeiten vor einen Amtmann und Rat zu Homberg bringen.

Vermerke (Urkunde): Rückvermerk: (15.Jh.) Der scheid doctoris Czirenbergk vnd junghern Boden czusschen den von Cappel vnd den von Gylße. (Um 1525) Ruperhusin concordia. (Inventar 1527) xcvi. No 109

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Dietrich von Gilsa

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Herr Reimbold

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Herr Adam Wenzel

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Happel [von] Wildungen (Waldungen oder Woldungen) Schöffe zu Homberg

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Ludwig Propst zu Immichenhain (zu deme Heyne)

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Johann Borneisen (Bornysen) Erzpriester und Pfarrer zu Neukirchen (Nuwenkirchen)

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Einwohner von Lützelwig (vnd mer frommer lude zu Luczelwig in deme dorffe)

Vermerke (Urkunde): Siegler: die Ausst.

Vermerke (Urkunde): Weitere Überlieferung: Abschriften: Nr. 714; Kopiar K 270, 132v-133r, daraus die obigen Angaben ergänzt.

Vermerke (Urkunde): Druckangaben: ---

Vermerke (Urkunde): Literatur: List: Stift Spieskappel (wie Nr.1) S.244

Vermerke (Urkunde): Literatur: Demandt: Chorherrenstift St. Peter (wie Nr.30) S.663

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
10.06.2025, 9:13 AM CEST
Hessisches Staatsarchiv Marburg
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Hessisches Staatsarchiv Marburg