Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Ablehnung von Forderung der Amtleute
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Schöffengericht Kerpen >> 9 Das Gericht als Beklagtenpartei
1724 Oktober 31
Enthält: Arnold Theodor Michael von Leers, Herr zu Loersfeld, verwahrt sich gegen (nicht näher genannte) Forderungen des Amtmanns Philipp Jacob Moss, im Zuge derer er anmaßlich und gewaltsam ("attentative") Besitz von Haus Loersfeld ergriffen hatte. In diesem Zusammenhang enthebt er aber zunächst einmal, wie er es in einer ähnlichen Bedrängnis schon 1719 getan hatte, den Amtmann und auch den Vogt von Hemmersbach, Sebastian Schmitz, seine derzeitigen bevollmächtigten Sachwalter, ihrer Funktion. Er widerruft dazu die Aushändigung aller Vollmachten, Handschriften, Assignationen und Obligationen an den Amtmann und den Vogt, die er am 8.d. M. von Herrn Wolters hatte durchführen lassen, und erklärt überhaupt alle Verträge und Akten, die er ihnen je gegeben hatte, für annulliert und kassiert. Darüber hinaus protestiert er gegen den Missbrauch, den die beiden offensichtlich mit seiner Handschrift getrieben und sich bei Gericht (nicht näher genannte) Bestätigung ("Confirmation") und Autorisation erschlichen hatten. Was die Forderungen Moss' und die Besitzergreifung von Haus Loersfeld betrifft, soll der Notar nach einer persönlichen Ortsbesichtigung "bey offenem oder sitzenden" Gericht, bzw. wenn das Gericht nicht vollständig ist, vor Schultheiß, Gerichtsschreiber oder ältestem Schöffen, seinen Protest vortragen und in das Protokoll aufnehmen lassen - mit einem Protokollextrakt für sich, Herrn von Leers, als Bestätigung. Vom Amtmann Moss soll er eine Rechnung und Spezifikation seiner Forderungen verlangen, und über alles schließlich ein offizielles Zeugnis ("Instrumentum") ausstellen.
Schriftstücke: 1
Archivale
Leers, von - Arnold Theodor (= Dietrich) Michael, Herr zu Loersfeld
Moss, Philipp Jacob, Amtmann
Schmitz, Sebastian, Vogt von Hemmersbach
Wolters
Hemmersbach
Loersfeld
Assignation = Zahlungsanweisung
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
