Anspruch auf den Neuhof, den Reubershof (Reuffershof) bei Glessen und den Hof Asperschlag (Hzm. Jülich, Amt Bergheim). Stephan von Stommel war zweimal verheiratet. Aus seiner Ehe mit Margarethe von Reuschenberg (1526) stammte die Tochter Sophia, Mutter des Appellaten, aus der zweiten Ehe mit Johanna von Zweifel (Zweiffel) stammte neben dem Sohn Arnold auch eine Tochter (Catharina), deren Sohn der Appellant ist. Erstinstanzlich konnte von Isendorn seine Auffassung durchsetzen, seine Mutter sei die Erbin der strittigen Güter, da Margarethe von Reuschenberg sie mit in die Ehe mit Stephan von Stommel gebracht habe und ihr Mann nach ihrem Tod nur Leibzüchter gewesen sei. Stephan überredete seine Tochter zum Verzicht auf ihr Erbe. 1557 widerrief Sophia jedoch ihren vor dem Offizial in Köln geleisteten Eid.
Show full title
Anspruch auf den Neuhof, den Reubershof (Reuffershof) bei Glessen und den Hof Asperschlag (Hzm. Jülich, Amt Bergheim). Stephan von Stommel war zweimal verheiratet. Aus seiner Ehe mit Margarethe von Reuschenberg (1526) stammte die Tochter Sophia, Mutter des Appellaten, aus der zweiten Ehe mit Johanna von Zweifel (Zweiffel) stammte neben dem Sohn Arnold auch eine Tochter (Catharina), deren Sohn der Appellant ist. Erstinstanzlich konnte von Isendorn seine Auffassung durchsetzen, seine Mutter sei die Erbin der strittigen Güter, da Margarethe von Reuschenberg sie mit in die Ehe mit Stephan von Stommel gebracht habe und ihr Mann nach ihrem Tod nur Leibzüchter gewesen sei. Stephan überredete seine Tochter zum Verzicht auf ihr Erbe. 1557 widerrief Sophia jedoch ihren vor dem Offizial in Köln geleisteten Eid.
AA 0627, 1517 - E 243a/976b
AA 0627 Reichskammergericht, Teil III: E-G
Reichskammergericht, Teil III: E-G >> 1. Buchstabe E
1623 - 1651 (1620 - 1623)
Enthaeltvermerke: Kläger: Caspar von Elverfeldt zu Morsbroich (Hzm. Berg, Amt Miselohe; Stadt Leverkusen), (Bekl.) Beklagter: Martin von Isendorn a Blois zu Kranenburg, (Kl.) Prokuratoren (Kl.): (Dr. Christian) Schröder (1623) - (Lic. Johann) Walraff (1646) Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Fürstl. jül. und berg. Räte 1620 - 2. RKG 1623 - 1651 (1620 - 1623) Beschreibung: 4 cm, 124 Bl., lose; Q 1 - 3, 1 Beilage (Vorakten). Vgl. RKG 1513 (E 241a/974b).
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
11.05.2026, 9:20 AM CEST