Vergleich zwischen strittigen Parteien wegen einesGutes zu Harleshausen

Show full title
Hessisches Staatsarchiv Marburg
Data provider's object view
Urk. 15, 196
Urk. 15 Kloster Ahnaberg - [ehemals: A II]
Kloster Ahnaberg - [ehemals: A II] >> 1351-1360
1355 Februar 4
Ausfert. Pergt., das Siegel hängt an Pergamentstreifen an.
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Datum anno 1355, feria quarta proxima post diem purificacionis Marie virg.

Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Ospracht, Pfarrer zu Kirchditmold (Dytmelle), Conrad von Boene, Pfarrer zu Vellmar (Velmar), Bruder Orte, Karmelitermönch, und Johann Weimar bekunden, daß sie 'sunlude und fruntschefere' des Propstes Wernher zu Ahnaberg (Anenberge) einerseits und Walberges andererseits gewesen sind wegen der Zwietracht, die zwischen diesen bestand über das Gut im Felde zu Harleshausen (Haroldishusin), von dem das Kloster Ahnaberg jährl. eine ewige Abgabe von 3 Scheffeln Weizen besitzt. Sie haben die Parteien dahin verglichen, daß Walberg dem Propst zu Ahnaberg 2 lötige Mark geben soll, die eine zu Michaelis über ein Jahr, welche der Propst zum Nutzen des Klosters Ahnaberg verwenden soll, die andere Mark zu Michaelis über 2 Jahre, welche der Propst zum Nutzen der Pfarre der Altstadt Kassel (Cassle) reichen soll. Im Falle, daß Walberg darin säumig wird, soll sich der Propst an dem gen. Gut zu Harleshausen, das sie zu Pfände gesetzt hat, schadlos halten.

Vermerke (Urkunde): Rückvermerk: Rubrum d. 16. Jahrh.: Item über das gut zcu Harlshusen. - Signaturen: A 81 und B 11.

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Johann hern Dytmars, Appele von Lare, Conrad Wykenand, Hermann Arnoldis.

Vermerke (Urkunde): Siegler: Ospracht.

Vermerke (Urkunde): Druckangaben: Gedr.: Lennep, Landsiedel-Recht cod. prob., S. 731 Nr. 364. Regest Schultze Nr. 210

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
10.06.2025, 9:13 AM CEST
Hessisches Staatsarchiv Marburg
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Hessisches Staatsarchiv Marburg