In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Enthält: In dem Gerichtsverfahren geht es offensichtlich um einen Besitz- oder Rechtsanspruch, der nicht näher ausgeführt wird. Der Anwalt der Witwe Kratzenmecher trägt in seiner "Conclusion" zum Abschluss des Prozesses, der bereits unter dem +Drossarten Herrn von Kintzweiler und dem derzeitigen Drossarten Bilderbeck geführt wurde, vor: Der Beklagte Gaw habe die vermeintliche Übertragung des Dokuments zu dem Besitz- oder Rechtstitel in Form einer Schenkung ("donation der Siegel und Brief") zu keiner Zeit beweisen können, geschweige denn die Urkunde vorgelegt. Sein Anspruch bleibt deshalb ungerechtfertigt und unglaubwürdig von Anfang an ("titulum iniustum et malam fidem ab initia"). Und obwohl der Beklagten und seine Frau schon vor vielen Jahren Restitution versprochen hatten ("interpelliert"), sei nichts geschehen. Sie würde ihm auch nichts nützen ("fürderlich sein"), da seine "Prinzipalin" erwiesenermaßen für die rechte Besitzerin gehalten werden muss ("iusto titulo et bona fide possidisse" [Anwalt zitiert dabei einen Rechtssatz]). Der Beklagte soll also entweder Brief und Siegel vorlegen oder der Klägerin das Geld geben ("die Pfennigen recht halben ... darstellen"). Die zweite, undatierte Anwaltsschrift von Seiten der Klägerin begründet ausführlich die Beweislast des Beklagten.
Schriftstücke: 3
Archivale
Bilderbeck, Drossart zu Kerpen
Gaw, Johann
Kintzweiler, Herr von, Drosart zu Kerpen
Kratzenmecher, Witwe
Schenker, Jacob (?)
Forderung
Schuldschein
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
