Relationen des Wismarer Obergerichts 1772
Vollständigen Titel anzeigen
Archivale
0072
Abt. VI. Rep. 3. C Relationen des Obergerichts
Relationen des Obergerichts >> 01. Gesamte Archivalien
1772
Johann Christian Pritzner und seine Schwester contra den Schuster Pigath und dessen Ehefrau in pto expitationes. - Der Pensionarii Johann Joachim Pritzbar namens seiner Ehefrau contra den Ratsverwandten Fabricius in pto Verabfolgung ihrer Anteile. - Der Schiffer Johann Kantel contra den Kaufmann Bernd Lange in pto debiti. - Die Ältesten des Schumacheramts contra Johann Michael Dittmer in pto restierender Amtsschulden. - Der Kaufmann Johann Joachim Mann contra den Segelmacher Adolph Scherpenberg in pto debiti. - Der Steinhändler Anthon Matthies Schwartzkopf contra den Schneider Seppin in pto injuriarum. - Matthias Schwartzkopf contra den Schneider Seppin in pto injuriarum. - Marcus Christian Krüger contra Johann Christoph Kirschensten. - Der Bürger und Kaufmann Crohn contra Gustav Boldt in pto arresti. - Die Kinder Maria Magdalena und Sophie Dorothea Stelließ als Erben des Hinrich Daniel Stelließ contra die Witwe und Erben von Daniel Blumenthal in pto hereditatis. - Die Ältesten und Meister des Amts der Knochenhauer contra die Altgesellen Hentzer, Eggerts Sohn, Gauter und Ehlers in pto ungebührlichen Betragens. - Benedict Greising contra Daniel Stein in pto debiti. - Der Schmied Kanter contra den Baumann Jochen Friedrich Vogt in pto debiti. - Der Steinhändler Hohann Andreas Schröder contra den Kaufmann Froh in pto debiti. - Nachlasssachen der verstorbenen Marie Rogge. - Proclamationssachen eines Hauses von Daniel Blumenthal. - Konkurssachen des Joachim Andreas Grimm. - Konsulatssachen des Gastwirts Heinrich Christian Froh. - Proclamationssachen von Carl Friedrich Schnitzovitz. - Die Verlassenschaft des Ritters von Bergholtz betreffend. - Inquisitionssachen des Tagelöhners Hans Cordt Piehl. - Konkurssachen des Schiffers Peter Schwenn. - Johann Michel Gramm contra den Maurermeister Zander in pto Eingriffs. - Nachlasssachen der Marie Roggen. - Die Ältesten des Amts der Nagelschmiede contra den Amtsmeister der Nagelschmiede in pto Ansehung der Acten der vorigen Instanz. - Johann Heinrich Jacob Diedrichs contra den alten Salomon. - Der Seidenhändler Peter Diedrich Schröder contra den Schiffer Peter Fanger in pto debiti. - Couratel- und Verwaltungssachen des Jochim Losfels. - Der Seidenhändler Peter Diedrich Schröder contra die Witwe des Schiffers Reuter in pto debiti. - Liquiditionssachen des Reuters Holm. - Der Bürger und Altflicker Jacob Jürgen Albrecht Mau contra seinen Bruder Jochim Johann Mau in pto debiti. - Die Provisoren des Waisenhauses contra Johann Hnirich Stroth in pto restierender Erbgelder. - Johann Matthias Schalberg contra den Becker Langfoldt in pto debiti. - Proclamationssachen wegn den Bürger und Schneider Hermann Hinrich Soltow. - Die Ältesten des Amts der Raschmacher contra Johann Michel Veltmann in pto restierende Amtsschulden. - Das Amt der Grob und Kleinschmiede contra den Nagelschmied Diedrich in pto Eingriffs. - Proclamationssachen wegen Straßenbau. - Peter Heinrich Schröder contra sein Vater Conrad Joachim Schröder in pto debiti. - Der Kaufmann Caspar Borgwardt in pto defrautationis. - Der Ratsverwandte zu Grabow contra den Procurator in pto erhobene aber nicht abgelieferte Gelder. - Die Kinder Maria Magdalena und Sophie Dorothea Stelließ als Erben des Hinrich Daniel Stelließ contra die Witwe und Erben von Daniel Blumenthal in pto hereditatis. - Die Witwe Möller contra die Gebrüder Bahrendorf in pto Erbsachen. - Einige Wismarer Sandfahrer contra den Böther Schröder in pto Sandfahrens. - Proclamationssachen Wismarer Losbecker. - Der Apotheker Franz Kindt contra den Leinenhändler Pohlmeyer in pto Gewettssachen. - Proclamationssachen in pto einer Bude. - Matthias Schwartzkopf contra den Schneider Lapp in pto injuriarum. - Der Apotheker Franz Kindt contra den Leinenhändler Pohlmeyer in pto Gewettssachen. - Amtsschreiber NN contra Witwe NN jetzt deren beiden Töchter in pto Auseinandersetzung um Erbe. - Verstorbener NN contra Johann Bahrmanns Witwe in pto debiti. - Die Witwe Fangen in pto Erbsachen. - Der Schiffer Teewes contra ein Rheeder in pto eigenmächtiger Ablegung gedachter Schifferjacht. - Befestigung einer Jacht betreffend. - Der Apotheker Franz Kindt contra Doctor Burmeister in pto rationem. - Der Seesen Schmied Brandt contra den Müller Holst in pto vorhabender Anhabung eines Hengstes. - Der Schiffer Caspar Jacob N contra den Schiffer Matthias N in pto eines Schadens. - Die Ältesten und Meister des Amtes der Knochenhauer contra Eggert Sohn in pto ungebürlichen Betragens. - Der Schiffer Joahcim Podey contra die Witwe von Christoph Gössel in pto injuriarum. - Der Kaufmann Johann Peter Hamont zu Göttingen contra den Procurator Kindt in pto debiti. - Einige Schustergesellen contra den Schustermeister Martin Daniel Garneet in pto turbationis. - Der Perückenmachergeselle Severin contra die Ältesten und Meister des Amtes der Perückenmacher in pto verweigerter Einlieferung des Lehrbriefes in die Amtslade. - Das Amt der Träger contra den Kaufmann Trebbin in pto Eingriffs. - Kaufmann Schwartzkopf contra NN in pto defrautationis. - Der Müller Brusas contra Christoph Eggert in pto Schläge. - Ein Perückenmacher contra das Amt der Perückenmacher in pto ungebührlichen Betragens. - Johann Joachim Kindler contra Hinrich Gabriel Kobau in pto debiti. - Die Frau des Senators Kindler contra Jacob Niclaus Bernitt in pto debiti. - Der Schäfer Daniel Unemarl contra den Schlachter Melchior Daniel N in pto debiti. - Der Kaufmann Ernst August Baurroth contra den Kaufmann Johann Friedrich Frick in pto violati arresti. - Die Witwe des Bürgerworthalter Ludolph Wilhelm Rodtmann contra den Bootsmann Carl Hinrich Radloff in pto debiti. - Denunciationssachen des Christoph Hacker. - Die Witwe Möller und die Gebrüder Behrendorff betreffend. - Proclamationssachen eines Hinter dem Rathaus belegenen Hauses. - Proclamationssachen einer am Lohberg belegener Bude. - Der Kaufmann Carl Friedrich Wachenhusen contra Johann Tiedemann in pto novi eperio. - Der Kaufmann Jochim Ludolph Kahl contra einen ehemaligen Knecht in pto rückständigen Lohns. - Die Witwe Lander contra ihren Schwiegersohn in pto debiti. - Der Ratsverwandte Horn contra den Postmeister Leusman in pto debiti. - Proclamationssachen des Jochim Christopher Hauser. - Proclamationssachen des Niclaus Kindt. - Der Kaufmann Michel Hinrich Brodmann contra den Schiffer Johann Joachim Schönfeld in pto Setzung eines Schiffes. - Der Apotheker Franz Kindt contra den Leinenhändler Postmeyer in pto debiti. - Das Amt der Kräger contra den Kaufmann Trebbin in pto Eingriffs. - Die Frau des Secretairs Kindt contra Jacob Niclaus Bernitt in pto debiti. - Der Müller Holst contra die Ehefrau des Schäfers Guth in pto eines Schadens. - Christian Siegel contra Anna Maria Bötker in Beistand ihres Ehemannes in pto Auskehrung der väterlichen und mütterlichen Einsicht. - Der Pensionarii Martinsen contra den Stadt Fiscal in pto defrautationis. - Matthias Schwartzkopf contra den Schneider Leppin in pto injuriarum. - Proclamationssachen des Major Stuten. - Jacob Angerman contra den Ratsverwandten Fabricius in pto betreffend einer Auszahlung. - Der Knecht Franz Drey contra den Stadtfiscal in pto gebrauten Bieres. - Der Auctionarius Martin Haker contra den Schiffer Martens in pto Eingriffs. - Konkurssachen des Brandin Malchow. - Konkurssachen des Johann Andreas Ehlers. - Untersuchungssachen gegen den Schneider Hinrich Klar. - Untersuchungssachen gegen den Schiffer Jochim Satow. - Die Witwe Lembke contra Johann Hinrich Schröder in pto debiti. - Der Losbecker Christian Christoph Severin contra das Amt der Weiß und Fastbecker in pto contraventionis. - Johann Hinrich Wehrhagen contra Schröder in pto geführter Vormundschaft. - Jochim Michael Gramm contra den Maurermeister Jacob Brandt in pto Eingriffs. - Liquidationssachen des Jürgen von Oertzen. - Proclamationssachen des Schiffers Peter Radloff. - Die Ältesten des Tischleramts contra die Meister des Tischleramts in pto Abschaffung von vorgefertigten Särgen. - Proclamationssachen des Schiffers Andreas Zafrandt. - Schuldsachen gegen Jochim Frahm. - Die Erben des verstorbenen Martin Hermann Protzen contra die Witwe Walss und deren Töchtern in pto hereditatis. - Johann Hinrich Walshagen contra die Witwe von Jochim Jacob Degen in pto proclamationis. - Konkurssachen des Gustav Hinrich Schröder. - Konkurssachen des Jochim David Schönbeck.
Akten
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Namensnennung - Nicht kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International
29.10.2025, 11:29 MEZ