Verschiedene Beschwerden (Delata) gegen Diener, und die Verwaltung betreffende Anzeigen 1755 - 1779
Vollständigen Titel anzeigen
Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 8 Bü 220
Faszikel 137
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, A 8 Kabinett: Herzog Karl Eugen
Kabinett: Herzog Karl Eugen >> Diener (= Beamte), 1750-1779
1740-1778
Enthält:
1) Promemoria in Floßsachen
2) Urach, Beschwerden gegen Vogt und Stadtschreiber; Brennholzflößen
3) Bitte des Hieronymus Burckhard Rümelin, Pfarrer zu Grötzingen um Audienz, um seine Beschwerden vortragen zu können
4) Beschwerde gegen den Herrenküfer Johann Friedrich Hallwachs zu Walheim
5) Die bei den Gütern zu Unterriexingen vorgehenden Unrichtigkeiten
6) Anzeige eines Anonymi gegen den Schultheißen Breuning zu Plieningen
7) Anzeige eines Anonymi betr. die Landbeamtung und Commundienste
8) Anzeige gegen den Rentkammersekretär Fleischmann sen. u. jun., Stuttgart, 17. November 1740
9) Anzeige von Rock, Stuttgart, 5. Dezember 1755, in Schweigern finde insgeheim eine Lehenvisitation statt
10) Anzeige von Johann Michael Goll, Kirchheim, 4. Dezember 1755 über verschiede Missstände
11) Anzeige von Philipp Jacob Braun, gewesener Oberzoller zu Winnenden vom 5. Dezember 1755 über verschiedene Mißstände
12) Anzeige des Büchsenspanners Joh. Phil. Sigm. Fischer in Weiler (Amt Schorndorf) vom 18. November 1755 wegen angeblicher Misstände
13) Anzeige von Hansjerg Walther Wagner d. d. Stuttgart, 14. November 1755 gegen den Vogt Hegel Wilhelm Friedrich von Benckendorff, Altensteig, 24. November 1755
14) Apotheker Brauns Beschwerde, Böblingen, 13. November 1755 gegen den Stadt- und Amtsphysikus Hummel wegen Trunkenheit und sittlicher Verfehlungen
15) Anzeige des Joh. Lorenz Herzog, Handelsmann in Dettingen vom 28. Oktober 1755 wegen verschiedener Misstände
16) Eingabe des Rentkammerexpeditionsrats zu Stuttgart J. Romig vom 19. Juni 1755 auf das von dem Ing.-Fähnrich Schwegler und dem Hofbronnenmacher Hopffen eingereichte Memorial
17) Eingabe des Christoph David Beuttel, Notar zu Marbach vom 17. Oktober 1755 betr. Beschwerden gegen den Geistlichen Verwalter Ruof
18) Bericht des Expeditionsrats Kerner in Göppingen vom Oktober 1755, dass der Spezial M. Helfferich eine Weinaccisdefraudation begangen habe
19) Anzeige des Schultheiß Johann Georg Digele, Gültlingen, 5. September 1755 betr. Verkauf von Dienstholz
20) Anzeige von Johann Friedrich Zubrod in Gronau (Amt Beilstein) vom 4. September 1755 gegen den Rat und Vogt Renz in Beilstein
21) Anonyme Anzeige vom 1. September 1755 eines Skribenten wegen Missständen in Weinsachen
22) Anzeige des Johannes Häußler, Schultheiß zu Hessigheim d. d. Ludwigsburg, 5. September 1755, den Vogt Essig betr.
23) Die Tübinger Bürgerschaft bittet unter dem 8. Juli 1756 um Verbesserung der Wirtschaft im Salzhandel
24) Eingabe des Caspar Laurentius Wittleder, Rat und Stiftsverwalter zu Göppingen vom 30. Dezember 1756 betr. Beschwerden über den Expeditionsrat und Vogt Kerner
25) Promemoria eines Ungenannten, Hohentwiel, 2. Juli 1756 wegen Bedrückung des Expeditionsrats Keller Weiß durch den Kommandanten von Kommerstett und anderen Missständen
26) Beschwerde der Bürgerschaft gegen den Vogt zu Herrenberg vom 5. Januar 1756
27) Vorstellung des Klosteramtsskribenten Carl Wilhelm Scherpf zu Blaubeuren vom 19. Januar 1756 betr. Missstände im Schreibergewerbe
28) Beschwerde des Rats und Vogts Rieger zu Cannstatt gegen den Expeditionsrat Nestel vom 9. November 1758 mit Verantwortung des Nestel
29) Anzeigen des Steuerkassiers Carl Chistoph Friedrich Beittler zu Reutlingen vom 18. Oktober 1766 wegen Wilderei des Johann Jacob Gruner zu Reutlingen
30) Anonymus zeigt unter dem 4. Juli 1767 an, wie nachteilig der Verkauf der Lappronner und Wollenmühle für de Herrschaft sei
31) Konz. Dekret an den Oberamtmann Banger zu Göppingen vom 22. August 1767 betr. Denuntiation des gew. Kellereikastenknechts Joh. Georg Koch gegen den Keller Gaab
32) Anzeige eines Anonymus gegen den Oberamtmann Fischer zu Heidenheim vom 24. Dezember 1778 mit dessen Verantwortung Die von dem Landschreiber Mögling zu Abwendung der ihm andedrohten Untersuchung bezahlte Geldstrafe von 15 000 f und das ihm hierfür erteilte Absolutorium 1759
Die Untersuchung der gegen den Oberamtmann Andler zu Marbach vorgebrachten Beschwerden durch den Geheimen Rat Faber und die demselben unmittelbar angesetzte Geldstrafe ad pias causas im Betrage von 100 Dukaten 1771
Vorstellungen der Geheimen Räte von Frankenberg, von Rothkirch und von Kettenburg, sowie des Generals von Rothkirch wegen verlorener Obervogteibesoldung 1755
1) Promemoria in Floßsachen
2) Urach, Beschwerden gegen Vogt und Stadtschreiber; Brennholzflößen
3) Bitte des Hieronymus Burckhard Rümelin, Pfarrer zu Grötzingen um Audienz, um seine Beschwerden vortragen zu können
4) Beschwerde gegen den Herrenküfer Johann Friedrich Hallwachs zu Walheim
5) Die bei den Gütern zu Unterriexingen vorgehenden Unrichtigkeiten
6) Anzeige eines Anonymi gegen den Schultheißen Breuning zu Plieningen
7) Anzeige eines Anonymi betr. die Landbeamtung und Commundienste
8) Anzeige gegen den Rentkammersekretär Fleischmann sen. u. jun., Stuttgart, 17. November 1740
9) Anzeige von Rock, Stuttgart, 5. Dezember 1755, in Schweigern finde insgeheim eine Lehenvisitation statt
10) Anzeige von Johann Michael Goll, Kirchheim, 4. Dezember 1755 über verschiede Missstände
11) Anzeige von Philipp Jacob Braun, gewesener Oberzoller zu Winnenden vom 5. Dezember 1755 über verschiedene Mißstände
12) Anzeige des Büchsenspanners Joh. Phil. Sigm. Fischer in Weiler (Amt Schorndorf) vom 18. November 1755 wegen angeblicher Misstände
13) Anzeige von Hansjerg Walther Wagner d. d. Stuttgart, 14. November 1755 gegen den Vogt Hegel Wilhelm Friedrich von Benckendorff, Altensteig, 24. November 1755
14) Apotheker Brauns Beschwerde, Böblingen, 13. November 1755 gegen den Stadt- und Amtsphysikus Hummel wegen Trunkenheit und sittlicher Verfehlungen
15) Anzeige des Joh. Lorenz Herzog, Handelsmann in Dettingen vom 28. Oktober 1755 wegen verschiedener Misstände
16) Eingabe des Rentkammerexpeditionsrats zu Stuttgart J. Romig vom 19. Juni 1755 auf das von dem Ing.-Fähnrich Schwegler und dem Hofbronnenmacher Hopffen eingereichte Memorial
17) Eingabe des Christoph David Beuttel, Notar zu Marbach vom 17. Oktober 1755 betr. Beschwerden gegen den Geistlichen Verwalter Ruof
18) Bericht des Expeditionsrats Kerner in Göppingen vom Oktober 1755, dass der Spezial M. Helfferich eine Weinaccisdefraudation begangen habe
19) Anzeige des Schultheiß Johann Georg Digele, Gültlingen, 5. September 1755 betr. Verkauf von Dienstholz
20) Anzeige von Johann Friedrich Zubrod in Gronau (Amt Beilstein) vom 4. September 1755 gegen den Rat und Vogt Renz in Beilstein
21) Anonyme Anzeige vom 1. September 1755 eines Skribenten wegen Missständen in Weinsachen
22) Anzeige des Johannes Häußler, Schultheiß zu Hessigheim d. d. Ludwigsburg, 5. September 1755, den Vogt Essig betr.
23) Die Tübinger Bürgerschaft bittet unter dem 8. Juli 1756 um Verbesserung der Wirtschaft im Salzhandel
24) Eingabe des Caspar Laurentius Wittleder, Rat und Stiftsverwalter zu Göppingen vom 30. Dezember 1756 betr. Beschwerden über den Expeditionsrat und Vogt Kerner
25) Promemoria eines Ungenannten, Hohentwiel, 2. Juli 1756 wegen Bedrückung des Expeditionsrats Keller Weiß durch den Kommandanten von Kommerstett und anderen Missständen
26) Beschwerde der Bürgerschaft gegen den Vogt zu Herrenberg vom 5. Januar 1756
27) Vorstellung des Klosteramtsskribenten Carl Wilhelm Scherpf zu Blaubeuren vom 19. Januar 1756 betr. Missstände im Schreibergewerbe
28) Beschwerde des Rats und Vogts Rieger zu Cannstatt gegen den Expeditionsrat Nestel vom 9. November 1758 mit Verantwortung des Nestel
29) Anzeigen des Steuerkassiers Carl Chistoph Friedrich Beittler zu Reutlingen vom 18. Oktober 1766 wegen Wilderei des Johann Jacob Gruner zu Reutlingen
30) Anonymus zeigt unter dem 4. Juli 1767 an, wie nachteilig der Verkauf der Lappronner und Wollenmühle für de Herrschaft sei
31) Konz. Dekret an den Oberamtmann Banger zu Göppingen vom 22. August 1767 betr. Denuntiation des gew. Kellereikastenknechts Joh. Georg Koch gegen den Keller Gaab
32) Anzeige eines Anonymus gegen den Oberamtmann Fischer zu Heidenheim vom 24. Dezember 1778 mit dessen Verantwortung Die von dem Landschreiber Mögling zu Abwendung der ihm andedrohten Untersuchung bezahlte Geldstrafe von 15 000 f und das ihm hierfür erteilte Absolutorium 1759
Die Untersuchung der gegen den Oberamtmann Andler zu Marbach vorgebrachten Beschwerden durch den Geheimen Rat Faber und die demselben unmittelbar angesetzte Geldstrafe ad pias causas im Betrage von 100 Dukaten 1771
Vorstellungen der Geheimen Räte von Frankenberg, von Rothkirch und von Kettenburg, sowie des Generals von Rothkirch wegen verlorener Obervogteibesoldung 1755
Archivale
Andler; Oberamtmann
Banger; Oberamtmann in Göppingen
Beittler, Carl Chrostoph Friedrich; Steuerkassier in Reutlingen
Benckendorff, Hegel Wilhelm Friedrich von; Vogt
Beuttel, Christoph David; Amtmann und Stadtschreiber
Braun, Philipp Jacob; Oberzoller
Braun; Apotheker
Breuning; Schultheiß in Plieningen
Digele, Johann Georg
Essig; Vogt
Fischer, Johann Philipp Sigmund; Büchsenspanner
Fischer; Oberamtmann zu Heidenheim
Fleischmann; Rentkammerregistrator
Frankenberg, Balthasar von; Geheimrat, Diplomat, um 1601-1631
Goll, Johann Michael
Gruner, Johann Jacob
Hallwachs, Johann Friedrich; Herrenküfer
Häußler, Johannes; Schultheiß in Hessigheim
Herzog, Johann Lorenz; Handelsmann
Hopffen; Hofbronnenmacher
Kerner; Expeditionsrat
Kettenburg, Philipp Cayt von der; Geheimer Rat, Oberhofmeister
Koch, Johann Georg; Kellereikastenknecht
Kommerstett, von; Kommandant des Hohentwiel
Mögling, Johann Wolfgang; Landschreiber
Nestel; Expeditionsrat
Renz, Johann Eberhard; Vogt und Geistlicher Verwalter in Beilstein
Rieger; Rat, Vogt
Romig, Josef; Weberei-Inspektor, Expeditionsrat und Kastkeller
Rothkirch, von; Geheimer Rat
Rothkirch, von; General
Rümelin, Hieronymus Burkhard; Pfarrer, 1717-1804
Ruof; Geistlicher Verwalter
Scherpf, Karl Wilhelm
Schwegler; Fähnrich
Wagner, Hansjerg Walter
Weiß; Expeditionsrat, Keller
Zubrod, Johann Friedrich
Altensteig CW
Böblingen BB
Dettingen unter Teck ES
Göppingen GP
Gronau : Oberstenfeld LB
Grötzingen : Aichtal ES
Gültlingen : Wildberg CW
Herrenberg BB
Hessigheim LB
Hohentwiel (Staatsdomäne und Festung bzw. Festungsruine) : Singen (Hohentwiel) KN
Kirchheim unter Teck ES
Ludwigsburg LB
Marbach am Neckar LB
Plieningen : Stuttgart S
Reutlingen RT
Unterriexingen : Markgröningen LB
Walheim LB
Weiler : Schorndorf WN
Winnenden WN
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
21.11.2025, 15:26 MEZ
Hierarchie
Hierarchie Detailansicht
- Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart (Archivtektonik)
- Altwürttembergisches Archiv (Tektonik)
- Auslesebestände über die Landesverwaltung, Kabinett und Hofbehörden (Tektonik)
- Regierung und Kabinett (Tektonik)
- Kabinett (Tektonik)
- Kabinett: Herzog Karl Eugen (Bestand)
- Diener (= Beamte), 1750-1779 (Gliederung)