Kläger: Giacomo Moller, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Lt. Johannes Kentzler als Kurator der Anna Dorothea Kentzler, Witwe des Johann Kentzler, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Eidesleistung durch die Beklagten anstelle des Johann Kentzler und Beibringung der Vorakten in einem Streit um die Nichterfüllung eines Vertrages über die Lieferung einer Partie Branntwein aus Nates; Einrede des Klägers, dass der Beklagte andere Weinhändler zu einem Arrest der angekommenen Partie beredet habe, um die Erfüllung des für ihn jetzt wegen der Preisentwicklung ungünstig gewordenen Vertrages zu verhindern und um Schadensersatz zu bekommen
Show full title
Kläger: Giacomo Moller, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Lt. Johannes Kentzler als Kurator der Anna Dorothea Kentzler, Witwe des Johann Kentzler, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Eidesleistung durch die Beklagten anstelle des Johann Kentzler und Beibringung der Vorakten in einem Streit um die Nichterfüllung eines Vertrages über die Lieferung einer Partie Branntwein aus Nates; Einrede des Klägers, dass der Beklagte andere Weinhändler zu einem Arrest der angekommenen Partie beredet habe, um die Erfüllung des für ihn jetzt wegen der Preisentwicklung ungünstig gewordenen Vertrages zu verhindern und um Schadensersatz zu bekommen
211-2_M 81
M 4123
211-2 Reichskammergericht
Reichskammergericht >> M
1689-1696
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Friedrich Müeg. Beklagte: Dr. Johann Decker (1694), Dr. Johann Ulrich von Gülich (1695).- Instanzen: 1. Obergericht 1690-1693. 2. Reichskammergericht 1694-1696.- Darin: Vertrag von 1689 über die Lieferung einer Partie Branntwein durch den Kläger an Johann Kentzler; Zeugenaussagen von Maklern und Kaufleuten über die damaligen Branntwein-Preise; Aktenstücke aus anderen Prozessen des Klägers unter anderem wegen Fälschung einer Unterschrift vor dem Niedergericht, Obergericht unt Reichshofrat 1689-1694; Gutachten der Juristen-Fakultät der Universität Greifswald von 1693 ("Rationes decidendi").
Archivale
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11272 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
07.03.2025, 11:58 AM CET