Wernhart Schwrffer, Richter zu Walde (1), bestätigt, dass vor seinem Gericht Fridrich Prünhofer, Hainrich Gasner, Hanns Pirpäumer, Chuenrad von Odd (2) und ihre Mithelfer, welche alle aufgemarkten Grund und Boden im Wald Hard im Walder Gericht besitzen, gegen die [Bewohner] von Obersniczing (3) im Titmoninger (4) Gericht klagten, die ihr Vieh widerrechtlich in das Holz hinein getrieben hatten. Sie hatten dagegen zunächst ein Pot ergehen lassen, damit niemand dort einen Trieb oder Slach hat, worüber sich die Oberschnitzinger jedoch hinweg gesetzt hatten. Vor Gericht hatten sich die Oberschnitzinger auf die Vogteirechte ihres Herren, Herzog Ludwig [IX.], an dem Holz berufen und darauf, dass sie - wie der im Holz ansässige Kastenknecht Wernhart Unlüst - Landsassen des Herzogs sind. Das Gericht entscheidet, die Kläger solange in ihrem Recht zu belassen, bis die Beklagten einen Brief darüber vorlegen können, dass sie zu einem Blumbesuch berechtigt sind. Zeugen und Urteilsfinder: Jorg Chirchperger, Hainrich Mair von Ambshaim (5), Jorg Monbinkchlar, Larentz Hintentaler, Jorg Glokner, Chuenrad Mair von Reuthaim (6), Michael [...], Jorg Odenstraser, Andre Püechner, Jörg Wiert von Zeidlorn (7), Chuenrad Mair von dort, Jorg Nidermair von Schmidhaim (8), Andre Pürgleiter, Thomans Paüngartner, Hainrich Hueber zu Weidach (9), Jorg Stadlar zu Oberwe(idach) (10), Gilig Mair zu Feichten (11), Chüenrad Paür zu Otelhaim (12), Kuentz Weber von dort, Christan Niderlintacher, Chuenrad Schneidlechner, Chaspar Schüester zu Scharn (13), Hanns von Stras (14), alle Mitglieder des Dings in der Herrschaft Wald. Vorsprecher waren Hanns Meichsner zu Bürkhausen (15) und Hanns Rauter zu Tittmoning. Siegler: S: Vilsheim, Hans zu, Pfleger Wald
Vollständigen Titel anzeigen
Wernhart Schwrffer, Richter zu Walde (1), bestätigt, dass vor seinem Gericht Fridrich Prünhofer, Hainrich Gasner, Hanns Pirpäumer, Chuenrad von Odd (2) und ihre Mithelfer, welche alle aufgemarkten Grund und Boden im Wald Hard im Walder Gericht besitzen, gegen die [Bewohner] von Obersniczing (3) im Titmoninger (4) Gericht klagten, die ihr Vieh widerrechtlich in das Holz hinein getrieben hatten. Sie hatten dagegen zunächst ein Pot ergehen lassen, damit niemand dort einen Trieb oder Slach hat, worüber sich die Oberschnitzinger jedoch hinweg gesetzt hatten. Vor Gericht hatten sich die Oberschnitzinger auf die Vogteirechte ihres Herren, Herzog Ludwig [IX.], an dem Holz berufen und darauf, dass sie - wie der im Holz ansässige Kastenknecht Wernhart Unlüst - Landsassen des Herzogs sind. Das Gericht entscheidet, die Kläger solange in ihrem Recht zu belassen, bis die Beklagten einen Brief darüber vorlegen können, dass sie zu einem Blumbesuch berechtigt sind. Zeugen und Urteilsfinder: Jorg Chirchperger, Hainrich Mair von Ambshaim (5), Jorg Monbinkchlar, Larentz Hintentaler, Jorg Glokner, Chuenrad Mair von Reuthaim (6), Michael [...], Jorg Odenstraser, Andre Püechner, Jörg Wiert von Zeidlorn (7), Chuenrad Mair von dort, Jorg Nidermair von Schmidhaim (8), Andre Pürgleiter, Thomans Paüngartner, Hainrich Hueber zu Weidach (9), Jorg Stadlar zu Oberwe(idach) (10), Gilig Mair zu Feichten (11), Chüenrad Paür zu Otelhaim (12), Kuentz Weber von dort, Christan Niderlintacher, Chuenrad Schneidlechner, Chaspar Schüester zu Scharn (13), Hanns von Stras (14), alle Mitglieder des Dings in der Herrschaft Wald. Vorsprecher waren Hanns Meichsner zu Bürkhausen (15) und Hanns Rauter zu Tittmoning. Siegler: S: Vilsheim, Hans zu, Pfleger Wald
Domkapitel Salzburg Urkunden, BayHStA, Domkapitel Salzburg Urkunden 203/a
GU Wald 38 a
Domkapitel Salzburg Urkunden
Domkapitel Salzburg Urkunden >> Urkunden
1467 November 18
Fußnoten:
1) Wald a. d. Alz (Gde. Garching a. d. Alz, Lkr. Altötting)
2)
3) Oberschnitzing (Gde. Tyrlaching, Lkr. Altötting)
4) Tittmoning (Lkr. Traunstein)
5) Amsham (Gde. Feichten a. d. Alz)
6) Roidham (Gde. Kirchweidach, Lkr. Altötting)
7) Zeitlarn (Gde. Halsbach, Lkr. Altötting)
8) Schmidham (Gde. Halsbach, Lkr. Altötting)
9) Weidach (Lkr. Altötting)
10) Oberweidach (Gde. Kirchweidach, Lkr. Altötting)
11) Feichten a.d. Alz (Lkr. Altötting) ?
12) Edelham (Gde. Feichten a. d. Alz, Lkr. Altötting) )
13) Scharrn (Gde. Kirchweidach, Lkr. Altötting)
14)
15) Burghausen (Lkr. Altötting)
1) Wald a. d. Alz (Gde. Garching a. d. Alz, Lkr. Altötting)
2)
3) Oberschnitzing (Gde. Tyrlaching, Lkr. Altötting)
4) Tittmoning (Lkr. Traunstein)
5) Amsham (Gde. Feichten a. d. Alz)
6) Roidham (Gde. Kirchweidach, Lkr. Altötting)
7) Zeitlarn (Gde. Halsbach, Lkr. Altötting)
8) Schmidham (Gde. Halsbach, Lkr. Altötting)
9) Weidach (Lkr. Altötting)
10) Oberweidach (Gde. Kirchweidach, Lkr. Altötting)
11) Feichten a.d. Alz (Lkr. Altötting) ?
12) Edelham (Gde. Feichten a. d. Alz, Lkr. Altötting) )
13) Scharrn (Gde. Kirchweidach, Lkr. Altötting)
14)
15) Burghausen (Lkr. Altötting)
Domkapitel Salzburg Urkunden
Urkunden
ger
Sprache: dt.
Originaldatierung: Mitichen vor sand Chatrein tag 1467
Unternummer: a
Medium: A = Analoges Archivalie
Jahr: 1467
Monat: 11
Tag: 18
Äußere Beschreibung: Insert in Urk. v. 1468 V 24 = Nr. 204
Originaldatierung: Mitichen vor sand Chatrein tag 1467
Unternummer: a
Medium: A = Analoges Archivalie
Jahr: 1467
Monat: 11
Tag: 18
Äußere Beschreibung: Insert in Urk. v. 1468 V 24 = Nr. 204
Vilsheim: Hans zu, Pfleger, Wald
Schürfer: Wernhard, Richter, Wald
Brunnhofer: Friedrich
Gassner: Heinrich
Birnbäumer: Hans
Odd: Konrad von
Bayern: Ludwig IX., Herzog von
Unlüst: Wernhart, Kastenknecht, Wald
Kirchberger: Jörg, Amsham
Mair: Heinrich, Amsham
Monwinkler: Jörg, Roitham
Hintentaler: Lorenz, Roitham
Glockner: Jörg, Roitham
Mair: Konrad, Roitham
Ödenstrasser: Jörg, Zeitlarn
Puchner: Andre, Zeitlarn
Wirt: Jörg, Zeitlarn
Mair: Konrad, Zeitlarn
Niedermair: Jörg, Schmidham
Pürgleiter: Andre, Weidach
Baumgartner: Thomas, Weidach
Huber: Heinrich, Weidach
Stadler: Jörg, Oberweidach
Mair: Gilg, Feichten
Paur: Konrad, Edelham
Weber: Konrad, Edelham
Niederlindacher: Christian, Scharrn
Schneidlechner: Konrad, Scharrn
Schuster: Kaspar, Scharrn
Strass: Hans von
Meichsner: Hans, Burghausen
Rauter: Hans, Tittmoning
Wald a. d. Alz (Gde. Garching a. d. Alz, Lkr. Altötting), Gericht
Wald a. d. Alz (Gde. Garching a. d. Alz, Lkr. Altötting): Forst Hart\ Viehtrieb
Wald a. d. Alz (Gde. Garching a. d. Alz, Lkr. Altötting): Forst Hart\ Vogteirechte (Herzog)
Wald a. d. Alz (Gde. Garching a. d. Alz, Lkr. Altötting): Herrschaft
Wald a. d. Alz (Gde. Garching a. d. Alz, Lkr. Altötting): Ding
Wald a. d. Alz (Gde. Garching a. d. Alz, Lkr. Altötting), Gericht: Odd
Wald a. d. Alz (Gde. Garching a. d. Alz, Lkr. Altötting), Gericht: Strass (welches ?)
Oberschnitzing (Gde. Tyrlaching, Lkr. Altötting)
Tittmoning (Lkr. Traunstein), Gericht
Amsham (Gde. Feichten a. d. Alz, Lkr. Altötting)
Roidham (Gde. Kirchweidach, Lkr. Altötting)
Zeitlarn (Gde. Halsbach, Lkr. Altötting)
Schmidham (Gde. Halsbach, Lkr. Altötting)
Kirchweidach (Lkr. Altötting)
Oberweidach (Gde. Feichten a. d. Alz, Lkr. Altötting)
Feichten a. d. Alz (Lkr. Altötting)
Edelham (Gde. Feichten a. d. Alz, Lkr. Altötting) )
Scharrn (Gde. Kirchweidach, Lkr. Altötting)
Burghausen (Lkr. Altötting)
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
03.04.2025, 13:37 MESZ
Hierarchie
Hierarchie Detailansicht
- Bayerisches Hauptstaatsarchiv (Archivtektonik)
- Beständetektonik des Bayerischen Hauptstaatsarchivs (Tektonik)
- 1 Abteilung I: Ältere Bestände (Tektonik)
- 1.6 Geistliche Fürstentümer (Tektonik)
- Salzburg (Tektonik)
- Domkapitel Salzburg (Tektonik)
- Domkapitel Salzburg Urkunden (Bestand)
- Urkunden (Gliederung)