Supplicationis Auseinandersetzung um Erscheinen vor Gericht
Show full title
(1) 3837
Wismar W 188 (W W 4 n. 188)
Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803
Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 >> 18. 1. Kläger R
(1738) 13.05.1751-10.08.1751
Kläger: (2) Ratsgericht zu Wismar
Beklagter: Jochim Christoph Lehmann, Kanzlist am Tribunal und Notar zu Wismar
Fallbeschreibung: Die Kl. bitten das Tribunal, dem Bekl. das Erscheinen vor dem Ratsgericht als Zeuge zu erlauben. Lehmann war vor zwei Jahren ein Kessel und ein Beutel mit Federn gestohlen worden. Das Gericht hat den Maurergesellen Johann Albrecht Binder und dessen Ehefrau Anna Lehn Jansen in Verdacht und erbittet Zeugenaussage des Bekl. Das Tribunal genehmigt am 18.05.1751 einen Eid Lehmanns auf die Anklage und fordert die Kl. auf, sich wegen der Konfrontation mit den Dieben erneut zu melden. Am 10.07. bitten die Kl. den Bekl. zur Zeugenaussage über das Diebesgut zu veranlassen. Das Tribunal weist Lehmann am 16.07. zur Aussage in der Tribunalskanzlei an. Am 04.08. reicht Protonotar Scheffel das Protokoll der Aussage Lehmanns ein, das Tribunal erteilt dem Ratsgericht davon am 10.08.1751 Kopie.
Instanzenzug: 1. Tribunal 1751
Prozessbeilagen: (7) Protokoll des Zeugenverhörs Lehmanns durch Protonotar Scheffel vom 04.08.1751; Rechnung Johann Peter Warnemündes für einen Kupferkessel vom 04.02.1738 (9 Mk. lüb. 3 s)
Beklagter: Jochim Christoph Lehmann, Kanzlist am Tribunal und Notar zu Wismar
Fallbeschreibung: Die Kl. bitten das Tribunal, dem Bekl. das Erscheinen vor dem Ratsgericht als Zeuge zu erlauben. Lehmann war vor zwei Jahren ein Kessel und ein Beutel mit Federn gestohlen worden. Das Gericht hat den Maurergesellen Johann Albrecht Binder und dessen Ehefrau Anna Lehn Jansen in Verdacht und erbittet Zeugenaussage des Bekl. Das Tribunal genehmigt am 18.05.1751 einen Eid Lehmanns auf die Anklage und fordert die Kl. auf, sich wegen der Konfrontation mit den Dieben erneut zu melden. Am 10.07. bitten die Kl. den Bekl. zur Zeugenaussage über das Diebesgut zu veranlassen. Das Tribunal weist Lehmann am 16.07. zur Aussage in der Tribunalskanzlei an. Am 04.08. reicht Protonotar Scheffel das Protokoll der Aussage Lehmanns ein, das Tribunal erteilt dem Ratsgericht davon am 10.08.1751 Kopie.
Instanzenzug: 1. Tribunal 1751
Prozessbeilagen: (7) Protokoll des Zeugenverhörs Lehmanns durch Protonotar Scheffel vom 04.08.1751; Rechnung Johann Peter Warnemündes für einen Kupferkessel vom 04.02.1738 (9 Mk. lüb. 3 s)
Akten
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
29.10.2025, 11:27 AM CET