zurück
Link auf diese Seite

Differenzen zwischen den bremischen und verdischen Landständen und dem Proviantmeister Matthias Ketelson, jetzt seinen Erben, wegen der geführten Magazinkorn-Rechnung Vol. II

Vollständigen Titel anzeigen
Niedersächsisches Landesarchiv
Objekt beim Datenpartner
Archivale
Rep. 5a, Nr. 2267
Rep. 5a Fach 140 Nr. 86
NLA ST, Rep. 5a Schwedisches Regierungsarchiv
Schwedisches Regierungsarchiv >> 2 Inneres (Landessachen) >> 2.2 Spezielle Landessachen >> 2.2 12 Die Landstände >> 2.2 12 1 Gesamte Landstände und Bremer Ritterschaft
1716-1737
Enthält: u.a.: - Gesuch der bremischen Stände an die hannoversche Regierung in Stade vom 15. Juli 1716 um Fortsetzung der Streitsache und Erneuerung der Kommission (mit Anlagen), mit nachfolgender Kommissionserteilung der Regierung an den Vizedirektor Hermann Johann Christian von Uffeln vom 25. Juli 1716 - Gesuch der bremischen und verdischen Stände vom 30. Juni 1721 um Eröffnung der vom ehemaligen Vizedirektor versiegelt übersandten Originalakten incl. Bericht durch den Geh. Kammerrat Albrecht Andreas von Ramdohr, mit nachfolgender Kommissionserteilung an diesen vom 28. August 1721; Schreiben der Regierung an die Erben des verstorbenen Ketelson vom 28. August 1721 und 24. Juli 1722 wegen Benennung eines Mitkommissars; Antwortschreiben des Anwalts der Erben, Christian Ernst Benten, vom 6. November 1722 mit Benennung des Justizrats Ludwig Johann von Püchler, mit nachfolgender Kommissionserteilung an diesen vom 24. Mai 1723; Schreiben der Stände vom 5. Januar 1725 wegen Benennung des Regierungsrats Engelbert Johann von Bardenfleth zum Kommissar, mit nachfolgender Kommissionserteilung an diesen vom 8. Januar 1725; Ladung der Regierung an die Stände bzw. Erben vom 30. April 1725 zu Kommissionsverhandlungen; Kommissionsprotokoll vom 2. Juni 1725 - Gesuch der Stände vom 25. Juli 1727 um Aufsuchung der fehlenden Akten; Protokoll vom 28. Juli 1727, mit Eröffnung der Relation und des Votums des Vizedirektors von Uffeln aus Arolsen vom 10. Juni 1719; Relationen und Voten der Kommissare von Bardenfleth und von Püchler dazu vom 28. Juli und 29. August 1727; Ladung der Regierung an die Parteien vom 5. September 1727 zur Urteilsverkündung - Appellationseingabe der Erben durch den Anwalt Benten vom 1. Oktober 1727 (mit Appellationsinstrument); Verfügung der Regierung und Schreiben an das Oberappellationsgericht in Celle vom 3. Oktober 1727; Antwortschreiben vom 17. Juli 1728 wegen Ablehnung der Appellation und Aufnahme von Güteverhandlungen, mit beigefügtem Bescheid - Zitation der Regierung an Benten vom 27. September 1728 zu Güteverhandlungen; Gesuche Bentens vom 4. Dezember 1728 und 3. Februar 1729 um Terminverschiebungen, mit nachfolgenden Bewilligungen der Regierung; Regierungsprotokoll vom 2. Mai 1729; Vorstellung der Erben vom 18. Juni 1729, sowie Verhandlungsprotokolle vom 27. Juni 1729; Konzept eines Votums der Regierung vom 25. Juni 1729 - Zitation der Regierung an die Parteien vom 27. Juni 1729 zur Inrotulierung der Akten; Schriftsätze wegen Legitimierung des Anwalts Benten vom Juli bis November 1729, mit nachfolgender Vollmacht der Erben für den Anwalt Christian Ernst Benten vom 29. November 1729; weitere Zitation der Regierung an die Parteien vom 19. Dezember 1729; Gesuch des Landsyndikus Caspar Dodt vom 12. Januar 1730 um Terminverschiebung, mit nachfolgendem Bewilligungsbescheid; Regierungsprotokoll vom 17. Januar 1730 über die Inrotulierung der Akten, mit Verzeichnis der Akten; Schreiben der Regierung an die Juristenfakultät in Rostock vom 20. Januar 1730 wegen Aktenversendung und Urteilsfindung; Schriftsätze vom März/April 1730 zur Verzögerung der Versendung wegen der Gebühren; Rationes Decidendi und Urteil der Juristenfakultät Rostock in der Sache vom 26. Mai 1730;

Enthält: Regierungsprotokoll vom 5. Juni 1730 über die Publikation des Urteils; Gesuche der Parteien um Einsichtnahme in die Rationes Decidendi, mit Bewilligungsbescheiden; Supplicationslibelle der Ketelson'schen Erben und der Landstände auf das Urteil aus Rostock vom 27. September bzw. 7 November 1730, mit Gegenschriften vom Juni 1731; Protokoll vom 19. Juli 1731 über die Inrotulierung der Akten; Schreiben der Regierung an die Juristenfakultät Jena vom 27. Juli 1731 wegen Aktenversendung und Urteilsfindung; Schriftsätze vom Juni 1732 bis Juni 1734 zur Verzögerung der Versendung wegen der Gebühren; Rationes Decidendi und Urteil der Juristenfakultät Jena vom Oktober 1734; Protokoll vom 9. November 1734 über die Publikation des Urteils; Gesuche der Parteien um Einsichtnahme in die Rationes Decidendi, mit Bewilligungsbescheiden - Gesuch des Anwalts Benten vom 1. Februar 1735 um Anberaumung eines Gütetermins und Zitation der Regierung an die Parteien vom 4. Februar 1735; Protokoll vom 27. Juni 1735 über die Güteverhandlungen; Erklärung der bremischen Stände vom 17. Februar 1736 zum Vergleich; Gegenerklärung der Ketelson'schen Erben vom 5. Juli 1736; Ablehnung der Gegenerklärung durch die Stände vom 9. August 1736; weitere Erklärung der Erben vom 15. September 1736; Schreiben der Regierung an die Stände vom 17. September 1736; Anzeige der bremischen Stände vom 15. Dezember 1736 wegen richtiger Auszahlung der vereinbarten Gelder durch die Gegenseite; Schreiben der Regierung an die bremischen Stände vom 8. Juli 1737 wegen Verwendung der Gelder, mit Antwortschreiben vom 20. Juli 1737 auch: Vermerk des Regierungsrats Claus von der Decken vom 27. Mai 1746 wegen Genehmigung der Inspektion der Rechnung von den so genannten Ketelson'schen Geldern durch den Marschländer Konsulenten Carl Nicolaus Clemens Adler
Verzeichnung
Identifikation: Nebenlaufzeit von: 1707

Identifikation: Nebenlaufzeit bis: 1746
Ketelson, Matthias, Proviantmeister Uffeln, Hermann Johann Christian von, Vizedirektor Ramdohr, Albrecht Andreas von, Geh. Kammerrat, hannoverscher Benten, Christian Ernst, Anwalt Bardenfleth, Engelbert Johann von, Regierungsrat, hannoverscher Püchler, Ludwig Johann von, Justizrat, hannoverscher Dodt, Caspar, Landsyndikus Adler, Carl Nicolaus Clemens, Konsulent, Marschländer Decken, Claus von der, Regierungsrat, hannoverscher
Celle, Oberappellationsgericht Rostock, Juristenfakultät Jena, Juristenfakultät
Magazinkorn, Aufbringung Landstände, bremische u. verdische Proviantmeister, Bremen-Verden Magazinkorn-Rechnungen, Differenzen Marschländer, bremische Oberappellationsgericht, Celle Juristenfakultät, Rostock Juristenfakultät, Jena
RechtsstatusPublic Domain Mark 1.0 Universell
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
16.06.2025, 13:30 MESZ
Niedersächsisches Landesarchiv
Objekt beim Datenpartner

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Niedersächsisches Landesarchiv