Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Relationen des Wismarer Obergerichts 1778
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Relationen des Obergerichts >> 01. Gesamte Archivalien
1778
Proclamationssachen der Witwe von Anton Andreas Jeße. - Die Wismarer Stadtkämmerei contra Inspector und Provisor des Graumönch Kloster. - Die Alterleute der Krämer Compagnie contra die Brüder Balemann in pto Eingriffs. - Proclamationssachen des Schiffers Carl Beckenström. - Der Pensionarii Stertin contra den Müller Fischer. - Convocationssachen des Bürgers und Baumanns Hinrich Jantzen. - Convocationssachen des Bürgers Johann Joachim Lausner. - Die Ältesten der Schiffer Compagnie contra den Schiffer Detloff Schultz in pto wiederlichen Betragens. - Die Ältesten der Schiffer Comagnie contra den Schiffer Johann Joachim Sch[]feld in pto wiederlichen Betragens. - Der Kaufmann David Rodtmann contra den Kaufmann Jacob Angermann in pto debiti. - Der Burgmann Holst zur Lübschen Burg contra den Tischler Dankert zu Gägelow in pto injuriarum. - Der Kammerrath Gallen in Stralsund contra den Hauptmann von Lantzow in pto debiti. - Der Kaufmann Johann Hinrich Pitsch zu Hamburg contra den Schiffer Gabriel Joachim Müchau in pto debiti. - Wilma Karthaus contra den Weißbierbrauer Gerdes in pto debiti. - Konkurssachen des Rudolph Heinrich Gallen. - Der Pensionarii Laubentz zu Steffin contra den Papiermüller Kirchen in pto spolii. - Proclamationssachen eines Grundstückes in der Scheuerstraße von Jochim Kahl. - Der Schneider Daniel Hinrich Kloer contra die Brüder Balemann in pto prioritatis. - Konkurssachen des Bürgers und Schiffers Joachim Peter Meyer. - Proclamationssachen des Bürgers und Schiffers Gabriel Mayer. - Johann Erdmann contra das Dienstmädchen Borgwardt in pto stupri hinc datationis. - Proclamationssachen des Kaufmanns Joachim Ludolph Kahl. - Konkurssachen des Gustav Heinrich Schrood. - David Hank contra Jochim Wilckes Erben in pto debiti. - Anna Maria Mansow und Ilsabe Dorothea Sievert in pto Auszahlung der ihnen angewiesenen Geldern. - Der Altbinder Hermann Wilhelm Moll contra das Böttcheramt in pto Eingriffs. - Die preußische Contrinutions Commission contra den Advocat Sengebusch in pto Schadensbeitrag von Kriegsschäden. - Proclamationssachen betreffend die Verlassenschaft des verstorbenen Bürgers Daniel Reimer. - Der Schiffer Weißendorf contra den Hauptmann von Braun in pto debiti. - Der Schreiber zu Detrashagen contra das Dienstmädchen Sophie Borgwardt in pto alimentationis. - Proclamationssachen des Adolph Jacob Muchau. - Der Notar am Ende contra die Geschwister von Kowzow in pto debiti. - Der Kaufmann Joachim Reut contra den Kaufmann Johann Hinrich Wegener in pto debiti. - Convocationssachen des Bürgers und Baumanns Hinrich Elias Jantzen. - Der Schiffer Brandt contra den Schiffer Ältesten Hausfeldt in pto eigenmächtige Ablegung des Schiffes. - Jacob und Hirschlevin, königlich preußische Schutzjuden zu Havelberg contra den Notar am Ende in pto debiti. - Der Kaufmann Johann Ludwig Schultesius contra den Straßenvoigt Banck in pto diffamationis. - Der Schiffer Matthias Schmidt contra den Maurermeister Strempel in pto empfangener aber nicht abgegebener Gelder. - Philip von Litgen und Compagnie von Stackgolen contra den Gemeinen Anwalt der Gläubiger von Ernst Joachim Kienow in pto rückständiger Gelder. - Konkurssachen des Bürgers und Gewürzkrämers Jacob Friedrich Volland. - Der Kaufmann Johann Ludwig Schultesius contra den Straßenvoigt Banck in pto diffamationis. - Der Garbenictor Seemann aus Lübeck contra den Schiffer Gabriel Joachim Mau in pto debiti. - Convocationssachen des aus der Haft entsprungenen, vormaligen Schmiedes Georg Gottlieb Hirsch. - Der Bootsmann Christian Maß contra den Ältesten der Compagnie der Bootsleute in pto Einkauf in die Comagnie. - Johann Gottlieb Bahmann contra Dr. Steincke in pto debiti. - Ein Kornmeßer, der Kaufmann Borgwardt und der Schiffer Schoenfeldt contra die Witwe eistmann in pto Berichtigung ihrer vorhandenen Teilung. - Der Kaufmann Joachim Andreas Briesemann contra den Amtshaacken Johann Hinrich Wehrhagen in pto debiti. - Der Amtshaacke Briesemann contra den Bäcker Peter Christian Eichhoff in pto debiti. - Die Amtsmeister der Weber contra die Ältesten des Weberamtes in pto Entsetzung des Amts. - Der Knecht Saße contra die Witwe von Johann Joachim Kindler in pto vorenthaltenen Dienstlohns. - Denunciationssachen gegen den Schiffer Hans Köster. - Die Kornmeßer Conrad Friedrich Heithmann und Hans Jocahim Röhring contra die übrigen Kornmeßer in pto Ausschließung vom Meßen. - Das Amt der Grob- und Kleinschmiede contra den Sensenschmied Berend in pto Eingriffs. - Jacob Caspar Ungnade contra Philip von Lippen in pto sorioritatis. - Der Ökonom Joachim Wilhelm Fürchtnicht contra Johann Anton Balemann. - Der Mühlenmeister Boldt contra Ernst Corede zu Schwerin in pto Zuschreibung eines auf der Accise Kammer belegten Cothmannschen Kapitals. - Der Soldat Johann Georg Ulrich contra den Walckmüller Mau in pto injuriarum. - Der Schneider Traugott Weniger contra den Reitschläger Permann in pto liberationis. - Der Kaufmann Andreas Mau contra den Baumann Christian Käufer in pto debiti. - Convocationssachen des Schiffers Nicolaus Matthias Mälds. - Der Schiffer Carl Hinrich Schrepp contra den Ratsverwandten Köster in pto vorenthaltener Schiffsfracht. - Die Wismarer Brauer Compagnie contra die Wismarer Kaufmanns Compagnie in pto Handel. - Der Amtsmeister der Weber Stein contra die Ältesten und sämtlichen Meister der Weber in pto Entsetzung des Amts. - Der Peltzer Älteste Ladewig contra zwei Peltzer Gesellen in pto injuriarum. - Der Schiffer Weißendorf contra den Hauptmann von Cramer auf Ilow in pto debiti. - Der Älteste der Schiffer Compagnie contra den Schiffer Johann Joachim Schoenfeld in pto ungebührlichen Betragens. - Der Baumann Johann Matthias Badstein contra den Kaufmann Wilhelm Johann Schwartz zu Lübeck in pto debiti. - Der Sohn des Uhrmachers Mase, Johann Joachim Mase contra das Amt der Mahler in pto Eingriffs. - Der Schuster Altermann Christoph Johannsen contra den Schiffer Joachim Lück in pto debiti. - Convocationssachen des verstorbenen Ratsdiener Conrad Friedrich Beckmann. - Konkurssachen des Bürgers und Baumann Jochim Hinrich Garges. - Konkurssachen des Schiffszimmermeisters Hans Matthias Meyer. - Der Mühlenbursche Caspar Joachim Sudrow contra den Mühlenburschen Joachim Christian Voß in pto injuriarum. - Proclamationssachen über ein Haus in der Lübschen Straße von Joachim Wilcken. - Proclamationssachen über ein Haus in der Baustraße von der Witwe Wahrendorf. - Proclamationssachen wegen eines Hauses am Poeler Tor.
Akten
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Namensnennung - Nicht kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International