Kläger: Bischof Heinrich von Ratzeburg, Nebenkläger: der kaiserliche Fiskal, Beklagter: Herzog Magnus I. von Sachsen-Lauenburg, Prozessvertreter: Dr. Caspar Marth, Dr. Simon Engelhardt, Dr. Johann Drach, Dr. Jacob Kröll (Krell), Dr. Hieronymus Hausser (Husser), Streitgegenstand: Streit um die Einziehung der Landbede (Landessteuer) und um die Haltung des Ablagers durch den Herzog von Sachsen-Lauenburg in Dörfern des Bischofs und Domkapitels zu Ratzeburg
Show full title
Kläger: Bischof Heinrich von Ratzeburg, Nebenkläger: der kaiserliche Fiskal, Beklagter: Herzog Magnus I. von Sachsen-Lauenburg, Prozessvertreter: Dr. Caspar Marth, Dr. Simon Engelhardt, Dr. Johann Drach, Dr. Jacob Kröll (Krell), Dr. Hieronymus Hausser (Husser), Streitgegenstand: Streit um die Einziehung der Landbede (Landessteuer) und um die Haltung des Ablagers durch den Herzog von Sachsen-Lauenburg in Dörfern des Bischofs und Domkapitels zu Ratzeburg
LASH, Abt. 390 Nr. 573
Abt. 390 Reichskammergericht zu Speyer bzw. Wetzlar
Abt. 390 Reichskammergericht zu Speyer bzw. Wetzlar >> 1 Prozessakten
1522-1532
Enthält: RKG 1522-1532; Urkunden über das Bistum Ratzeburg seit 1154, u. a. die Verleihung und Bestätigung von Privilegien, der Verkauf von Dörfern und die Zusicherung von Wiederverkaufsrechten, Lehnsbriefe und ein Schutz- und Schirmbrief durch den Kaiser und den Papst, die Herzöge von Sachsen und Sachsen-Lauenburg, auch (Nächst-)Zeugnisse u. a. des Lübecker Bischofs und Domkapitels über die Erbfolge im Lauenburger Herzoghaus; Vergleiche zwischen den Parteien 1513-1519 (Q 19, 26, 36, 118, 120); Zeugenaussagen 1519-1527; kaiserliches Kompulsorialschreiben an den Domdekan zu Lübeck und den Offizial des Bischofs von Lübeck zur Transsumierung der Urkunden des Bistums Ratzeburg 1521, entsprechende Ausfertigungen durch die Offiziale Franz Dyman und Wilhelm de Brukken 1521-1522 (Q 26, 29); Kommissionsberichte des Dr. Matthäus Pakebusch, Bürgermeister, und des Dr. Heinrich Brömbsen zu Lübeck 1530 (Q 129) und des Abts des Klosters St. Michael zu Lübeck und des Rats der Stadt Lüneburg 1531 (mit den Petschaften zahlreicher Ratsherren; Q 132)
Verzeichnung
Akte unvollständig; siehe auch Abt. 210 Nr. 989, 993, 995
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
26.01.2026, 12:53 PM CET