In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Appellationis Auseinandersetzung um Ausschank von Branntwein und Verschiffung von Korn
Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803
Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 >> 19. 1. Kläger S
(1658-1692) 12.09.1692-08.02.1693
Kläger: (2) sämtliche Älteste der Schifferkompanie und Schiffer in Wismar (Bekl. in 1. Instanz)
Beklagter: Kaufleute zu Wismar (Kl. in 1. Instanz)
Anwälte, Prokuratoren: Kl.: Dr. Adam von Bremen (A & P)
Fallbeschreibung: Die Travefahrer Jochim Lectow und Peter Runge sind vom Gewett zu einer Geldstrafe von je 10 Rtlr verurteilt worden, da sie Getreide nach Lübeck verschifft und auf eigene Rechnung verkauft haben, obwohl dies den Bekl. vorbehalten bleiben soll. Die Kl. appellieren daraufhin an den Rat, der dieses Urteil bestätigt und das Gewett zur Vollstreckung anweist. Daraufhin appellieren Kl. an das Tribunal, das am 18.11. festlegt, die Kl. sollten eine Aufstellung über die betreffenden Schiffer mit den von ihnen verkauften Getreidemengen einreichen, damit der Actor Regis sich mit dem Fall befassen könne. Am 14.12.1692 folgen Kl. dieser Aufforderung und erhalten am 31.01.1693 ein Reskript an den Rat, in den Akzisebüchern zu prüfen, wie umfangreich der Handel der Kl. war und deren Rechte nicht einzuschränken oder die Akten der Vorinstanz einzusenden.
Prozessbeilagen: (7) Tribunalsurteil vom 29.04.1692; Supplik der Kl. an das Gewett vom 06.05.1692; Ratsgerichtsurteile vom 26.05. und 23.06.1692; von Notar Erich Schilling aufgenommene Appellation vom 23.07.1692; Supplik der Kl. an das Ratsgericht vom 01.06.1692; Protokoll des Gewetts vom 15.03.1692; Schreiben Karls X. Gustav an David Mevius vom 28.07.1658
Akten
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
