Bischof Wilhelm IV. v. Bellicensa ((1)), u. Bischof Matteo v. Albinga ((2)), beide Rechnungskommissare u. Richter des Konzils v. Basilia ((3)) in Gesandtschaftsangelegenheiten, bestätigen die Richtigkeit der Ausgaben von 471 Gold-Gulden, die Fredericus de Sparsperch, Dompropst zu Regensburg, als Gesandter des Konzils in den Städten Herbipolis ((4)), Argentina ((5)), Spira ((6)), Hedelberga ((7)), Egra ((8)), Praga ((9)) u. Constancia ((10)), bei der Begleitung der böhmischen Gesandten v. Trisca ((11)) nach Basel u. nach Nurenberga ((12)) sowie bei der Begleitung des Erzbischof [Konrad III.] v. Maguntina ((13)) u. des Pfalzgraf [Ludwig III. bei Rhein] nach Ytalia ((14)) gemacht hat, wovon ihm noch 415 Gold-Gulden auszubezahlen sind. S 1 u. U 1: A 1. S 2 u. U 2: A 2. U 3: Angelus de Pisie, Notar. A: Belley (Dép. Ain, F), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Wilhelm IV. (Didier). Albenga (Prov. Savona, I), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Matteo (del Carretto)

Show full title
Bayerisches Hauptstaatsarchiv
Bischof Wilhelm IV. v. Bellicensa ((1)), u. Bischof Matteo v. Albinga ((2)), beide Rechnungskommissare u. Richter des Konzils v. Basilia ((3)) in Gesandtschaftsangelegenheiten, bestätigen die Richtigkeit der Ausgaben von 471 Gold-Gulden, die Fredericus de Sparsperch, Dompropst zu Regensburg, als Gesandter des Konzils in den Städten Herbipolis ((4)), Argentina ((5)), Spira ((6)), Hedelberga ((7)), Egra ((8)), Praga ((9)) u. Constancia ((10)), bei der Begleitung der böhmischen Gesandten v. Trisca ((11)) nach Basel u. nach Nurenberga ((12)) sowie bei der Begleitung des Erzbischof [Konrad III.] v. Maguntina ((13)) u. des Pfalzgraf [Ludwig III. bei Rhein] nach Ytalia ((14)) gemacht hat, wovon ihm noch 415 Gold-Gulden auszubezahlen sind. S 1 u. U 1: A 1. S 2 u. U 2: A 2. U 3: Angelus de Pisie, Notar. A: Belley (Dép. Ain, F), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Wilhelm IV. (Didier). Albenga (Prov. Savona, I), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Matteo (del Carretto)
Hochstift Regensburg Urkunden, BayHStA, Hochstift Regensburg Urkunden 1083
Registratursignatur/AZ: Schubl. 13 fol. 138 No. 32
Registratursignatur/AZ: 7.te (9 gestr.) Schubladen No. 25 (verbessert aus 15) (auf alter blauer Urkundentasche)
Zusatzklassifikation: Rechnungslegung/-justifikation
Hochstift Regensburg Urkunden
Hochstift Regensburg Urkunden >> 1401-1450
1434 Juli 1
Enthält: Fußnoten:
1) Belley (Dép. Ain, F)
2) Albenga (Prov. Savona, I)
3) Basel (Kt. Basel, CH)
4) Würzburg (krfr.St. Würzburg)
5) Straßburg (frz. Strasbourg, Dep. Bas-Rhin, F)
6) Speyer (krfr.St. Speyer, Rhl.-Pf.)
7) Heidelberg (krfr.St. Heidelberg, Bad.-Württ.)
8) Eger (tschech. Cheb, Bez. Cheb, CZ)
9) Prag (tschech. Hlavni mesto Praha, CZ)
10) Konstanz (Lkr. Konstanz, Bad.-Württ.)
11) Tuschkau (tschech. Mesto Touskov, Bez. Plzen-sever, CZ)
12) Nürnberg (krfr.St. Nürnberg)
13) Mainz (krfr.St. Mainz, Rhl.-Pf.)
14) Italien
Hochstift Regensburg Urkunden
Perg.
Urkundeneditionen
lat
Besiegelung/Beglaubigung: mit Resten zweier aufgedrückter Sg.

Überlieferung: Or.

Sprache: lat.

Ausstellungsort: Basel

Vermerke: KV: R[egistrata] 1 (?) RV: calcalus debitorum meorum a concilio anlage zum synodo Basiliensi ((3))

Originaldatierung: Datum Basilee ((3)) in domibus nostre residencie ... indictione duodecima die vero iouis prima mensis julii ..

Medium: A = Analoges Archivalie

Jahr: 1434

Monat: 7

Tag: 1

Äußere Beschreibung: B: 40,00; H: 23,00; Höhe mit Siegeln: 23,00
Besonderheiten: Bei der Urkunde liegt ein Zettel mit einer Aufstellung der Kosten des Friedrich von Parsberg als Gesandter des Konzils. Altrep. (vor 1800): HSR 13-032
Belley (Dép. Ain, F), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Wilhelm IV. (Didier)
Albenga (Prov. Savona, I), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Matteo (del Carretto)
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Friedrich II. (v. Parsberg)
Mainz (krfr.St. Mainz, Rhl.-Pf.), Erzbistum/Erzstift: Erzbischöfe \ Konrad III. (v. Dhaun)
Pfalz, Kurfürstentum: Pfalzgrafen/Kurfürsten \ Ludwig III.
Pisa: Angelus de, Notar
Basel (Kt. Basel, CH), Stadt: Ausstellungsort
Belley (Dép. Ain, F), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Wilhelm IV. (Didier)
Albenga (Prov. Savona, I), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Matteo (del Carretto)
Basel (Kt. Basel, CH), Konzil
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Friedrich II. (v. Parsberg)
Würzburg (krfr.St. Würzburg), Stadt
Straßburg (frz. Strasbourg, Dep. Bas-Rhin, F)
Speyer (krfr.St. Speyer, Rhl.-Pf.)
Heidelberg (krfr.St. Heidelberg, Bad.-Württ.)
Eger (tschech. Cheb, Bez. Cheb, CZ), Reichsstadt
Prag (tschech. Hlavni mesto Praha, CZ), Stadt
Konstanz (Lkr. Konstanz, Bad.-Württ.)
Böhmen, Königreich: Gesandte
Tuschkau (tschech. Mesto Touskov, Bez. Plzen-sever, CZ)
Nürnberg (krfr.St. Nürnberg), Reichsstadt
Mainz (krfr.St. Mainz, Rhl.-Pf.), Erzbistum/Erzstift: Erzbischöfe \ Konrad III. (v. Dhaun)
Pfalz, Kurfürstentum: Pfalzgrafen/Kurfürsten \ Ludwig III.
Italien
Konzil: Basel
Bestätigung
Rechnungsjustifikation

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
03.04.2025, 1:35 PM CEST
Bayerisches Hauptstaatsarchiv

Hierarchy

Hierarchy detail view

Bayerisches Hauptstaatsarchiv