Appellationis Auseinandersetzung um Beleidigung
Show full title
(1) 2939
Wismar S 67 (W S 3 n. 67)
Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803
Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 >> 19. 1. Kläger S
(1671) 11.08.1671-18.09.1671
Kläger: (2) Martin Scheffel, Brauer, Mitglied des Bürgerausschusses und Deputierter zu den Stadtgebäuden in Wismar (Kl. in 1. Instanz)
Beklagter: Gabinus Kohte, Deputierter bei der Wasserleitung (Bekl. in 1. Instanz)
Fallbeschreibung: Bei einem Streit im Bürgerausschuß um Zahlungen für die Wasserleitung hat Bekl. Kl. beleidigt und diese Beleidigung vor den Bürgermeistern wiederholt. Kl. fordert einen Reinigungseid, wird vor dem Rat aber abgewiesen, der erklärt, Kl. wäre nicht persönlich angesprochen worden. Dieser geht darauf aber nicht ein, sondern will seine Ehre durch Appellation vor dem Tribunal wiederherstellen. Dieses nimmt die Appellation nicht an, sondern schreibt am 18.09.1671an das Razsgericht, es möge den Kl. zufriedenstellen.
Instanzenzug: 1. Ratsgericht 1669-1671 2. Tribunal 1671
Prozessbeilagen: (7) Ratsgerichtsurteil vom 24.05.1671; von Notar Gottfried Reichardt aufgenommene Appellation vom 31.05.1671
Beklagter: Gabinus Kohte, Deputierter bei der Wasserleitung (Bekl. in 1. Instanz)
Fallbeschreibung: Bei einem Streit im Bürgerausschuß um Zahlungen für die Wasserleitung hat Bekl. Kl. beleidigt und diese Beleidigung vor den Bürgermeistern wiederholt. Kl. fordert einen Reinigungseid, wird vor dem Rat aber abgewiesen, der erklärt, Kl. wäre nicht persönlich angesprochen worden. Dieser geht darauf aber nicht ein, sondern will seine Ehre durch Appellation vor dem Tribunal wiederherstellen. Dieses nimmt die Appellation nicht an, sondern schreibt am 18.09.1671an das Razsgericht, es möge den Kl. zufriedenstellen.
Instanzenzug: 1. Ratsgericht 1669-1671 2. Tribunal 1671
Prozessbeilagen: (7) Ratsgerichtsurteil vom 24.05.1671; von Notar Gottfried Reichardt aufgenommene Appellation vom 31.05.1671
Akten
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
29.10.2025, 11:30 AM CET