Querulationis Auseinandersetzung um Injurien
Show full title
(1) 0880
Wismar F 94 (W F 3 n. 94)
Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803
Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 >> 06. 1. Kläger F
17.07.1743
Kläger: (2) Hermann Engelbrecht Flörcke
Beklagter: Direktor des Ratsgerichts
Anwälte, Prokuratoren: Dr. Carl Christoph Gröning (P)
Fallbeschreibung: Bekl. hat Kl. in seiner Funktion als Direktor des Ratsgerichts bei 20 Rtlr Strafandrohung vorgeladen. Da es um eine angebliche Beleidigung des Bekl. durch Kl. geht, wehrt sich Kl. dagegen, daß Bekl. sowohl als Partei als auch als Richter agiert und erscheint nicht selbst, sondern schickt den Notar Pälicke an seiner Stelle. Diesen läßt das Ratsgericht nicht zum Prozeß zu, sondern vollstreckt die Geldstrafe, woraufhin Kl. an das Tribunal queruliert. Das Tribunal weist Bürgermeister und Rat am selben Tag an, daß sich der Bekl. in dieser Sache seines Amtes enthalten und einer seiner Kollegen den Fall erledigen solle.
Instanzenzug: 1. Ratsgericht 1743 2. Tribunal 1743
Prozessbeilagen: (7) Bestätigung des Notars C.F. Pälicke vom 17.07.1743
Beklagter: Direktor des Ratsgerichts
Anwälte, Prokuratoren: Dr. Carl Christoph Gröning (P)
Fallbeschreibung: Bekl. hat Kl. in seiner Funktion als Direktor des Ratsgerichts bei 20 Rtlr Strafandrohung vorgeladen. Da es um eine angebliche Beleidigung des Bekl. durch Kl. geht, wehrt sich Kl. dagegen, daß Bekl. sowohl als Partei als auch als Richter agiert und erscheint nicht selbst, sondern schickt den Notar Pälicke an seiner Stelle. Diesen läßt das Ratsgericht nicht zum Prozeß zu, sondern vollstreckt die Geldstrafe, woraufhin Kl. an das Tribunal queruliert. Das Tribunal weist Bürgermeister und Rat am selben Tag an, daß sich der Bekl. in dieser Sache seines Amtes enthalten und einer seiner Kollegen den Fall erledigen solle.
Instanzenzug: 1. Ratsgericht 1743 2. Tribunal 1743
Prozessbeilagen: (7) Bestätigung des Notars C.F. Pälicke vom 17.07.1743
Akten
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
29.10.2025, 11:27 AM CET