Rechtsstreit zwischen den Gebrüdern Johann Friedrich und Philipp Caspar von Bicken zum Hain einerseits und der verwitweten Gräfin Ernestine zu Nassau-Siegen, geborene Prinzessin von Ligne, andererseits vor dem Reichskammergericht wegen der Jurisdiktion über das Dorf Hainchen bzw. wegen der von der gräflichen Kanzlei erhobenen Kontributionen über dortige Bickensche Untertanen

Show full title
/
 
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Westfalen
Data provider's object view
Rechtsstreit zwischen den Gebrüdern Johann Friedrich und Philipp Caspar von Bicken zum Hain einerseits und der verwitweten Gräfin Ernestine zu Nassau-Siegen, geborene Prinzessin von Ligne, andererseits vor dem Reichskammergericht wegen der Jurisdiktion über das Dorf Hainchen bzw. wegen der von der gräflichen Kanzlei erhobenen Kontributionen über dortige Bickensche Untertanen
21 c Nr. 24 Band 1
E 401 Fürstentum Siegen, Landesarchiv - Akten
Fürstentum Siegen, Landesarchiv - Akten >> 19. Angelegenheiten des Adels >> 19.3. Familie von Bicken und Fleischbein
(1623) 1644-1649
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Beschwerde des Schultheißen Johann Heitte zu Netphen über den Bickenschen Untertanen Johann Pauels zum Hain und Konsorten wegen des erzwungenen Verkaufs seines Hauses, Hofes und seiner Erbgüter (1644); Abschrift eines Mandats Kaiser Ferdinands II. vom 19.01.1623 betreffend die Bestätigung der Besitzungen und Rechte der Junker von Bicken; Protestation der Junker von Bicken gegen die erhobenen Klagen; Abschrift von Mandaten Kaiser Ferdinands III. vom 11.03.1646 und 15.09.1647 betreffend die Klage der Junker von Bicken wegen Störung ihrer Jurisdiktion durch die gräfliche Kanzlei zu Siegen; Verweigerung der Entrichtung von kaiserlichen, schwedischen und hessischen Kontributionen durch die Untertanen des Dorfes Hainchen (1646-1649); Verordnung der Gräfin Ernestine zu Nassau-Siegen betreffend die Verteilung und Einnahme der Kontribution des Dorfes Hainchen (25.08.1647); Korrespondenzen zwischen der gräflichen Kanzlei zu Siegen und dem bevollmächtigten Advokaten Johann Conrad Albrecht von Lauterburg zu Speyer; Exzeption und Replik betreffend den Rechtsstreit zwischen den Junkern von Bicken und den Grafen zu Nassau-Siegen (30.10.1648 und 16.11.1649); Korrespondenz zwischen General Stenbock zu Minden und Obrist Morn zu Herborn wegen der angeblichen Exemption der Bickenschen Untertanen zu Hainchen von der Kontribution (1649). Korrespondenten u.a.: Schultheiß Johann Heitte (Netphen), Philipp Caspar von Bicken, Johann Friedrich von Bicken, J. Schweitzer, Kurfürst Anselm Kasimir Wambolt von Umstadt (Mainz), Johann Moritz Graf zu Nassau-Siegen, Rentmeister Johannes Becker (Siegen), Gabriel de Bruyn (Köln), Ernestine Gräfin zu Nassau-Siegen, Johann Conrad Albrecht von Lauterburg (Speyer), General Gustaff Otto Stenbock (Minden), Obrist Morn (Herborn), Dr. Johann Ulrich Stieber.
82 Bl.
Sachakte

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Archive in NRW
LicenseAttribution 4.0 International
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
09.01.2026, 12:11 PM CET
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Westfalen
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen