In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Landesherrschaftliche und kirchenrechtliche Verhältnisse in den Herrschaften Werth und Wertherbruch, Bd. 1
Enthaeltvermerke: Enthält: - Zehntabgabe des Ritters Peter van der Lecke, Patron der Kirche zu Haldern, an das Kapitel zu Rees für das mittlerweile kultivierte Stück Land beim Schloss Werth (1383, in Abschrift, mit Beglaubigungsvermerk durch Notar Johann Fischer. Die Abschrift steht im Zusammenhang der Akte Kleve-Märkische Regierung, Landessachen, Nr. 505. Sie ist gedruckt bei Theodor Josef Lacomblet, Urkundenbuch für die Geschichte des Niederrheins, Bd. 3, Düseldorf 1853, Nr. 171, S. 140). - desgleichen (1318, Revers des Kapitels zu Rees in Form eines von Notar Albertus Lusci zu Rees angefertigten Notariatsinstruments, mit Beglaubigungvermerk der Instrumentsabschrift durch Notar Johann Fischer). - Bestätigung der durch Kriegsdienste der Herren van der Lecke erworbenen und an die Herren van Culemborg übergegangenen Rechte auf die Herrschaft Werth für Johann, Herr zu Culemborg und van der Lecke, durch Bischof Florenz von Münster (1371, in Abschrift) - Städtische Rechte für Werth (1426, in Abschrift vom Richter zu Kalkar, Bernt Steull, nach Akten des Münsterschen Notars Gerrard Leistungh und des Meister Peter zu Wesel dem Klevischen Rat Dr. Johann Louwermann 1573 zugestellt). Vgl. im Bestand Fürstbistum Münster Landesarchiv, Nr. 78,1: Copia authentica privilegiorum der Stadt, Freiheit und Herrlichkeit Werth und Wertherbruch von 1426. - Regelung des Verhältnisses zwischen der Kapelle zu Werth und der Pfarrkirche zu Bocholt: Vergleich des Bischofs Heinrich von Münster zwischen Gerhard van Culemborg und der Stadt Werth einerseits und der Stadt Bocholt andererseits wegen der Exemtion der Stadt Werth aus dem Pfarrbezirk von Bocholt (1447, in Abschrift) - Fehdebeilegung zwischen Erzbischof Hermann von Köln und Graf Johann von Holstein-Schaumburg einerseits und Jasper, Herr van Culemborg und Werth, und dem Amtmann zu Werth, Hermann van Wittenhorst, andererseits (1490, mit Beglaubigungsvermerk der Urkundenabschrift durch Notar Engelbert Huberti) - Vorschlag für ein Treffen zwischen Jasper, Herr van Culemborg und Werth, und Hermann Wittenhorst zur Begleichung ihrer Ansprüche, bei Gelegenheit eines Aufenthaltes des Jasper beim Herzog von Kleve, 1497
Sachakte
Lecke
Haldern
Rees
Werth
Lecke
Münster
Kalkar
Steull, Bernt
Leistungh, Gerrard
Wesel
Wesel
Werth
Bocholt
Culemborg
Bocholt
Hermann
Culemborg
Wittenhorst
Werth
Louwermann, Johann
Werth
Bocholt
Culemborg
Culemborg
Johann
Kleve
Münster
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.