Collectanea Petermann - Band 6: Rittergut Lanzendorf 1712; Differenzen mit von Hohenlohe auf Wilhermsdorf 1718; Aktennachlass des Kammerrats Hönnicka in seinem Haus 1719; von Reichenbach´sche Vormundschaft 1721; Metzgersachen zu Neuhof 1722; der Freihof zu Ipsheim 1725; Verpachtung der Spitalgüter zu Hof 1729; fürstlicher Grundbesitz zu Nemmersdorf 1730; Revision der Kastenamtsrechnungen in Münchberg; Verhandlungen des Hofkammerrats Christian Friedrich Petermann zu Erlangen über eine Anleihe von 10.000 fl. für die Campagne des Erbprinzen Georg Friedrich Carl 1734; Projekte über den Bau einer Tabakfabrik, Münzsachen, Rittergutsverkäufe (Schnabelwaid, Lichtenberg, Thierbach, Lauenstein, Brand) zur Hebung der Einnahmen des Markgraftums 1735; Akquisition des Ritterguts Fattigau 1736; Verpachtung von Teilen des Ritterguts Unterkotzau 1737; Fronsachen im Oberamt Neuhof 1737; Reparatur des Schlosses in Erlangen 1737; Untersuchung gegen den Amtmann Rauh in Frauenaurach; Rittergut Döhlau nach dem Tod des Johann Ferdinand von Pühl 1735; Verpachtung von Grundstücken in den Klosterämtern Frauental und Münchsteinach 1737; Waldverkauf in Neustadt a.d. Aisch; Bau- und Brennholzfuhren in Erlangen; Schatull-Sachen: Kommission zur Verbesserung der Schatull-Kasse 1740; Reduzierung des Kammeretats; Lieferungen an den Hofstaat; Ansprüche an das Kurhaus Brandenburg; Einnahmen und Ausgaben des Hofes und deren Finanzierung 1735-1740 (seltene Zentralrechnung!)

Vollständigen Titel anzeigen
Staatsarchiv Bamberg
Collectanea Petermann - Band 6: Rittergut Lanzendorf 1712; Differenzen mit von Hohenlohe auf Wilhermsdorf 1718; Aktennachlass des Kammerrats Hönnicka in seinem Haus 1719; von Reichenbach´sche Vormundschaft 1721; Metzgersachen zu Neuhof 1722; der Freihof zu Ipsheim 1725; Verpachtung der Spitalgüter zu Hof 1729; fürstlicher Grundbesitz zu Nemmersdorf 1730; Revision der Kastenamtsrechnungen in Münchberg; Verhandlungen des Hofkammerrats Christian Friedrich Petermann zu Erlangen über eine Anleihe von 10.000 fl. für die Campagne des Erbprinzen Georg Friedrich Carl 1734; Projekte über den Bau einer Tabakfabrik, Münzsachen, Rittergutsverkäufe (Schnabelwaid, Lichtenberg, Thierbach, Lauenstein, Brand) zur Hebung der Einnahmen des Markgraftums 1735; Akquisition des Ritterguts Fattigau 1736; Verpachtung von Teilen des Ritterguts Unterkotzau 1737; Fronsachen im Oberamt Neuhof 1737; Reparatur des Schlosses in Erlangen 1737; Untersuchung gegen den Amtmann Rauh in Frauenaurach; Rittergut Döhlau nach dem Tod des Johann Ferdinand von Pühl 1735; Verpachtung von Grundstücken in den Klosterämtern Frauental und Münchsteinach 1737; Waldverkauf in Neustadt a.d. Aisch; Bau- und Brennholzfuhren in Erlangen; Schatull-Sachen: Kommission zur Verbesserung der Schatull-Kasse 1740; Reduzierung des Kammeretats; Lieferungen an den Hofstaat; Ansprüche an das Kurhaus Brandenburg; Einnahmen und Ausgaben des Hofes und deren Finanzierung 1735-1740 (seltene Zentralrechnung!)
Markgraftum Brandenburg-Bayreuth, Geheimes Hausarchiv Plassenburg, Akten und Bände Nr. 7657
C 18 - Petermann Nr. 6
Geheimes Hausarchiv Plassenburg Markgraftum Brandenburg-Bayreuth, Geheimes Hausarchiv Plassenburg, Akten und Bände
Markgraftum Brandenburg-Bayreuth, Geheimes Hausarchiv Plassenburg, Akten und Bände >> Aktenplan Geheimes Hausarchiv Plassenburg >> 2. Bestände nach den Systemen Moninger und Spieß >> 2.2. Landesherrschaft >> 2.2.3. Innere Verwaltung >> 2.2.3.1. Organisation >> 2.2.3.1.4. Collectanea >> 2.2.3.1.4.6. Collectanea Petermann
1712-1740
Akten
deutsch
Hohenlohe, von
Hönnick
Reichenbach, von
Petermann, Christian Friedrich
Brandenburg, Georg Friedrich Carl von
Pühl, Johann Ferdinand von
Rauh
Lanzendorf
Wilhermsdorf
Neuhof
Ipsheim
Hof
Nemmersdorf
Münchberg
Fattigau
Unterkotzau
Erlangen
Frauenaurach
Döhlau
Frauental
Münchsteinach
Neustadt a.d. Aisch
Schnabelwaid
Lichtenberg
Brand
Thierbach
Lauenstein
Hofstaat
Hofetat
Zentralrechnung
Militär
Tabak

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
15.04.2025, 15:34 MESZ
Staatsarchiv Bamberg

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Staatsarchiv Bamberg