In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Enthält: Im Rechtsstreit zwischen Johann Klosterhalfen und Bernard Vois geht es um Forderungen aus einem von +Wilhelm Klosterhalfe geliehenen oder (wie der Beklagte mutmaßt) geschenkten Kapital. Der Anwalt des Klägers wirft dem Beklagten vor, mit seiner letzten Eingabe den Prozess nur verzögern zu wollen, indem er behaupte, dessen (des Klägers) Forderungen seien unbezahlbar und müssten vom eigentlichen Verfahren getrennt werden, wozu sein Mandant auch bereit wäre. Das könne aber die Zahlung von dessen Forderungen durch den Beklagten nicht verzögern. Denn selbst wenn die Gelder auf einer unbeschränkten Schenkung basieren, sei diese den Rechten wie der eigenen Aussage des Verstorbenen nach verfallen. Das könnte, wenn es dienlich wäre, auch von Zeugen bestätigt werden. Außerdem hätte der Beklagte seine Schuld auf Anmahnung durch einen Notar und vor Zeugen selbst eingestanden. Dazu fügt der Klägeranwalt eine Bescheinigung des Notars Johann Peter Hopstein vom 16.2.1746 bei, der auf Ersuchen von Johann Klosterhalfe bei Bernard Vois, dem Nachfolger des +Peter Klosterhalfen, die Rückzahlung der Gelder innerhalb von drei Tagen eingefordert hatte. Doch dieser und seine Frau hätten ihn auf die vierteljährige Kündigungsfrist verwiesen, nach deren Ablauf sie die Schuld bezahlen wollten. (Zeugen: Tilmann Bierenkop und Johann Esser.
Schriftstücke: 2
Archivale
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
