Prozesse unter Beteiligung der verwitweten Frau von Galen zu Ermelinghof (Maria Theresia von Galen zum Ermelinghof, geb. von Rollingen)
Vollständigen Titel anzeigen
M II, Nr. 20
U 115 Haus Ermelinghof - Akten
Haus Ermelinghof - Akten >> 1. Akten >> 1.3. Rechtsstreitigkeiten
(1694, 1723-1740) 1757-1763
Enthaeltvermerke: Enthält v.a.: Verwitwete Frau von Galen gegen Stabträger von Greveler wegen Quittierung von Rechnungen, Übergabe von Unterlagen, 1757-1758; Vicarius Cramer gegen verwitwete Frau von Galen, 1757; Vicarius Zur Eick gegen verwitwete Frau von Galen wegen Elemosynarii et Emonitoris vicariae SS. Fabiani et Sebastiani des Hohen Doms zu Münster, 1757-1758; Hofkammerrat Wilhelm Rave gegen verwitwete Frau von Galen zu Ermelinghof und den Richter des Orts, 1758; Prior des Dominikanerklosters zu Münster gegen verwitwete Frau von Galen, 1758-1759; Societas Jesu gegen die Vormünder der Galenschen Pupillen und die verwitwete Frau von Galen, 1757-1758; Vicarius Duddee [Duddei] als Erbe von Vicarius Maes gegen verwitwete Frau von Galen wegen Kapitalien, 1758; Kapitel St. Mauritius gegen verwitwete Frau von Galen, 1759; Weinhändler Schlüter gegen Richter zu Hövel, Schulte Schwering Hasenhüttel und verwitwete Frau von Galen wegen Kapitalien der Zumsandischen Fundation, 1758; Kapitel im Alten Dom [Capitulum Veteris] gegen verwitwete Frau von Galen wegen Kapitalien, 1757; Herr von Westerholt gegen verwitwete Frau von Galen, 1757; Äbtissin von St. Aegidii gegen verwitwete Frau von Galen wegen Kapitalien, 1757; Doktor Bolen gegen verwitwete Frau von Galen wegen eines ursprünglich von Heinrich Witkamp dem Christoph Bernhard Benedict von Galen gegen Hypothek gewährten und später von Bolen aufgekaufter Kredits, 1757; Kapitel St. Martini gegen verwitwete Frau von Galen wegen Kapitalien, (1727) 1757; Copia Decreti in Sachen des Hofrates Doktor Zurmühlen gegen die Colonos Laijseker, Sutthoff, Huesman und die verwitwete Frau von Galen, Herrn von Nagel zu Ittlingen, Gaugrafen Rave u.a. wegen Kapitalien, 1757; Korrespondenz der verwitweten Frau von Galen mit einem Advokaten, betreffend den Besitz Cobbing, Obligationen u.a., sowie dazu gehörige Schriftstücke, (1723-1741), ca. 1761-1763; Fräulein von Ligneville gegen den Grafen von Ligneville, Herrn von Westernholt und Herrn von Galen u.a. wegen Kapitalien, 1734; Kopie über eine erteilte Vollmacht an Vicarius Cramer, 1736; Verschiedene Korrespondenzen betreffend rechtliche Angelegenheiten, 1694; Graf von Ligneville gegen Fräulein von Ligneville wegen Gut Cobbing u.a., ca. 1739; Graf von Ligneville gegen Herrn von Westerholt, Herrn von Galen u.a. wegen Haus Cobbing und Kapitalien, 1739-1740
Sachakte
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
09.01.2026, 12:00 MEZ
Hierarchie
Hierarchie Detailansicht
- Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Westfalen
- Landesarchiv NRW Abteilung Westfalen (Archivtektonik)
- 4. Nichtstaatliches Schriftgut / Archivische Sammlungen (Tektonik)
- 4.3. Gewerbebetriebe, Adlige Häuser, Familien, Höfe (U) (Tektonik)
- 4.3.2. Adelige Häuser, Familien, Höfe (Tektonik)
- Haus Ermelinghof (Tektonik)
- Haus Ermelinghof / Akten (Bestand)
- 1. Akten (Gliederung)
- 1.3. Rechtsstreitigkeiten (Gliederung)