Erbstreit um eine Summe von 2000 Rtl., die dem Appellanten in dem Urteil der Vorinstanz abgesprochen wurde. Ein RKG-Urteil vom 22. 11. 1661 ordnet an, daß die Appellaten den vierten Teil ihrer Erbschaft dem Appellanten abtreten sollen, der in einem folgenden Vergleich bei den Ländereien auf einen Wert von 1800 Rtl. festgelegt wird. Nach einer 1663 angeblich erfolgten Abgeltung aller Ansprüche auf unbewegliche und bewegliche Güter erwirken die Appellaten 1672 am RKG ein Mandatum cassatorium, restitutorium et inhibitorium sine clausula gegen eine zusätzliche Geldforderung des Appellanten, die während des anhängigen Verfahrens am RKG von dem Abt zu Kornelimünster diesem als rechtmäßig zuerkannt wurde.

Show full title
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view
Erbstreit um eine Summe von 2000 Rtl., die dem Appellanten in dem Urteil der Vorinstanz abgesprochen wurde. Ein RKG-Urteil vom 22. 11. 1661 ordnet an, daß die Appellaten den vierten Teil ihrer Erbschaft dem Appellanten abtreten sollen, der in einem folgenden Vergleich bei den Ländereien auf einen Wert von 1800 Rtl. festgelegt wird. Nach einer 1663 angeblich erfolgten Abgeltung aller Ansprüche auf unbewegliche und bewegliche Güter erwirken die Appellaten 1672 am RKG ein Mandatum cassatorium, restitutorium et inhibitorium sine clausula gegen eine zusätzliche Geldforderung des Appellanten, die während des anhängigen Verfahrens am RKG von dem Abt zu Kornelimünster diesem als rechtmäßig zuerkannt wurde.
AA 0627, 4603 - R 329/948
AA 0627 Reichskammergericht, Teil VII: P-R
Reichskammergericht, Teil VII: P-R >> 3. Buchstabe R
1660 - 1696 (1637 - 1673)
Enthaeltvermerke: Kläger: Johann Jakob Recker (Ricker), Kornelimünster, (Kl.) Beklagter: Johann, Stephan und Catharina Esser als Esserische Erben, Breinig (Brennich; Kornelimünster), (Bekl.) Prokuratoren (Kl.): Lic. Johann Hansen 1660 ? Subst.: Lic. Bernhard Henningh ? Lic. Stephan Finck 1672 ? Subst.: Dr. Johann Christoph Maurer Prokuratoren (Bekl.): Dr. Wilhelm Mockel 1660 ? Dr. Johann Leonhard Schommartz 1662 ? Subst.: Lic. Johann Eichrodt Prozeßart: Appellationsprozeß Instanzen: 1. Mannkammer zu Kornelimünster 1650 - 1659 ? 2. RKG 1660 - 1696 (1637 - 1673) Beweismittel: Acta priora mit Rationes decidendi (Bd. 2). Zeugenverhör (Q 9, Q 14 - 15, Q 23 - 24, Q 32). RKG-Mandatum cassatorium, restitutorium et inhibitorium sine clausula vom 20. 1. 1672 (Q 37). RKG-Urteil vom 22. 11. 1661 (Q 42). Verzeichnis des Erbteils von Johann Jakob Recker, 1673 (Q 47, Q 52). Beschreibung: 2 Bde., 6 cm; Bd. 1: 128 Bl., lose, Q 1 - 54; Bd. 2: 69 Bl., gebunden, Q 5 - 6.
Sachakte

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Archive in NRW
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
11.05.2026, 9:25 AM CEST
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen