Conrad, ein weltlicher Richter zu Mainz, gebietet für Conrad Buseman die Räumung des Hofes zu Schurberg und zu Wirtenberg und aller dazugehöriger Unterpfänder wegen versessener Gült und stellt Termin "off den nesten mitwochen nach unser lieben frauwen dage Assumptionis [...] dusent vierhundert und sieben" [17.8.]. Zeugen: Heintze Schultheisse und Henne Ulner. Am genannten Tag, vor Richter Johann Leheimer, verantworten Herr Hartman zu St. Moritz (als Vertreter von Altmünster) und Elsichin zu Schurberg das Ausgebot; Richter Conrad gebietet zum zweiten Mal und stellt Termin auf Donnerstag darnach [18.8.]. An diesem Tage gebietet er zum dritten Mal und stellt Termin auf Freitag darnach [19.8.]. Zeugen des 2. und 3. Ausgebots: Henne Ulner und Heintze Schultheisse, die Fürsprecher. Zu Gericht saß am 2. Tag Richter Conrad, am 3. Tag Richter Peder. Ein Einspruch ist nicht erfolgt.
Show full title
Conrad, ein weltlicher Richter zu Mainz, gebietet für Conrad Buseman die Räumung des Hofes zu Schurberg und zu Wirtenberg und aller dazugehöriger Unterpfänder wegen versessener Gült und stellt Termin "off den nesten mitwochen nach unser lieben frauwen dage Assumptionis [...] dusent vierhundert und sieben" [17.8.]. Zeugen: Heintze Schultheisse und Henne Ulner. Am genannten Tag, vor Richter Johann Leheimer, verantworten Herr Hartman zu St. Moritz (als Vertreter von Altmünster) und Elsichin zu Schurberg das Ausgebot; Richter Conrad gebietet zum zweiten Mal und stellt Termin auf Donnerstag darnach [18.8.]. An diesem Tage gebietet er zum dritten Mal und stellt Termin auf Freitag darnach [19.8.]. Zeugen des 2. und 3. Ausgebots: Henne Ulner und Heintze Schultheisse, die Fürsprecher. Zu Gericht saß am 2. Tag Richter Conrad, am 3. Tag Richter Peder. Ein Einspruch ist nicht erfolgt.
U / 1407 August 19 (in U / 1407 August 20)
(IV 351)
Urkundenbestand
Urkundenbestand >> Urkunden (ohne Fotos)
19.08.1407
Altmünster Mainz
Enthalten in der Eidbesagung 1407 August 20. Nach gleichzeitigem Rückvermerk lag der Hof "super fossato".
Urkunden
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
23.05.2025, 9:31 AM CEST