In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
XII,2 Religions- oder weltanschaulicher Unterricht? Geistliche oder weltliche Lehrer als Religionslehrer in den Schulen?
Enthält: (enthält die für die geistlichen Religionslehrer bestimmte Anordnung des Oberpräsidenten der Rheinprovinz vorn 8. 1. 1936, sich der Werbung für konfessionelle Jugendverbände zu enthalten und auf ihre Betreuung zu verzichten, ein vom 8. 12. 1936 datiertes Schreiben des Ministers für die kirchlichen Angelegenheiten an den Vorsitzenden der Fuldaer Bischofskonferenzen, in dem nahe gelegt wird, im Religionsunterricht den Deutschen Gruß anzuwenden, die Anweisung des Ministers für Wissenschaft, Kunst und Volksbildung vom 5. 4 . 1939 , vom Religionsunterricht abgemeldete Schüler zur Teilnahme am weltanschaulichen Unterricht zu verpflichten, die Niederschrift über das Konveniat der Bischöfe der Kölner und Paderborner Kirchenprovinzen vom 5. 6. 1939, in dem Fragen des Religionsunterrichts behandelt werden, eine Beschwerde des Kölner Kapitularvikars vom 16. 9. 1941 wegen der Urlaubsverweigerung für Firmlinge am Firmtag, den Erlass des Ministers für Wissenschaft, Kunst und Volksbildung vom 1. 7. 1937, nach dem ab sofort die Erteilung des schulplanmäßigen Religionsunterrichts nur durch weltliche Lehrpersonen zu erfolgen hat - mit der Bitte des Kölner Erzbischofs und des Vorsitzenden der Fuldaer Bischofskonferenzen, diesen Erlass zurückzuziehen, ein Hirtenwort des Kölner Erzbischofs vom 15. 10. 1937, in dem die Gläubigen darüber informiert werden, dass keine Geistlichen mehr im Religionsunterricht tätig sind, zuletzt einen Pastoralbrief des Kölner Erzbischofs über die Neuordnung der Kinderseelsorge in der Erzdiözese Köln)
Archivale
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
