In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Visitationsprotokoll zu Neunkirchen vom 12./13.06.1605
Freier Grund Sel- und Burbach >> 2. Sayn-Hachenburgische Regierung >> 2.1. Gemeinsame Verwaltung des Grundes mit Nassau (Abschiede, Verträge, Differenzen)
1596-1605
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Akziserechnung des Grundes Burbach vom 08.05.1604; Rechnung der Kirche zu Burbach von 1604; Neunkirchener und Burbacher Kirchenrechungen 1601-1604; Verzeichnis der geschädigten Junker bei einer Besichtigung der Zäune und Hege (1605); Schreiben der saynischen Räte an die nassauischen Räte wegen der Kohlenfuhren auf der Wilden im Amts Siegen (1596); Befehl der Dillenburger Kanzlei an den Rentmeister Philipp Schomler zu Siegen wegen dessen Teilnahme am folgenden gründischen Visitationstag und dortige Erwiderung auf eine Klage wegen der Wildener Kohlenfuhren (1599); Schreiben der Junker Conrad von Selbach, genannt Quadfasel, und Gottfried von Selbach, genannt Quadfasel, zu Zeppenfeld an die Witwe Anna Rode zu Burg Schwalbach wegen einer Schuldforderung (20.08.1602); Supplik sämtlicher Massenbläser und Hammerschmiede im Amt Siegen an Graf Johann VI. zu Nassau-Dillenburg wegen der Hüttenzeiten bei den Massenhütten im Grund Selbach und Burbach und wegen des dortigen Kohlenverkaufs (ohne Datum, ca. 1596); Befehl der wittgensteinischen Räte an den Waldförster Arnold Jäger zu Neunkirchen betreffend dessen Erscheinen auf dem kommenden Visitationstag in Neunkirchen (05.06.1605). Korrespondenten u.a.: H. Schilt, J. Geyse, Antonius Jung, Conrad von Selbach genannt Quadfasel (Zeppenfeld), Gottfried von Selbach genannt Quadfasel (Zeppenfeld).
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.