Einigung zwischen dem Cappeler Abt und den Richtern der Zent Homberg über die Gotteslehen des Stifts
Vollständigen Titel anzeigen
Archivale
Urk. 18, 479
Urk. 18, Urk. A II Kl. Cappel 1430 Mai 10
Urk. 18 Kloster Spieskappel - [ehemals: A II]
Kloster Spieskappel - [ehemals: A II] >> 1430-1449
1430 Mai 10
Ausf. Perg., Notariatsinstrument mit Signet des kaiserlichen Notars Mainzer Bistums Johann Schütz gen. Cappel von Marburg (zu ihm Küch, Friedrich: Quellen zur Rechtsgeschichte der Stadt Marburg 1 [2. Aufl. 1991] S.520. Abb. des Signets ebd. S.521 Nr.2. Das Signet auch genannt bei Küch: Siegel (wie Nr.5) S.296 Nr.13. - Sg. fehlen, 2 Einschnitte vorh.
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Nach Christi geborte viertzehenhundert, darnach in dem driiszigesten jaren, in der achtesten indictien, an dem zcehinden tage des maendes Maii zu latine genannt, desselbin tages zcu vesper ziid adder eyn wenig darnach, in deme driitzehinden jare der cronunge des allerheilgesten in gote vnsers vatters vnd herren Martini pabestes von gotlicher vorsichtikeid des funfften
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Es wird bekundet, daß in der Stube des Pfarrers im Pfarrhof zu Homberg (Hoenberg) Mainzer Bistums die Männer und ganze Zent des Gerichts Homberg im Vernagau (die menner vnd gantze zcente des gerichtes zu Hoenberg in der Virnekgau) im Streit (gespan vnd zcweytracht) lagen mit Johann Rotzmul, Abt des Stifts Cappel Prämonstratenserordens, betreffend die Cappeler Gotteslehen (antreffende sye vnd dye gotslehen des heilgen houbtherren sancti Iohannis des cloisters vnd stifftis Cappil). Daher haben die Männer den genannten Abt vor den Amtleuten, Räten, Bürgermeistern und Schöffen des Landgrafen Ludwig von Hessen und vor folgenden anderen ehrbaren Leuten angeklagt und beschuldigt, nämlich den Rittern Eckhard von Röhrenfurth (Rorenfort), Landvogt zu Hessen und Erbmarschall, Hermann Riedesel (Rietesil), Hermann von Hornsberg, den Junkern Wolf von Wolfershausen (Wolfferszhusen), Reinhard von Dalwigk, Amtmann zu Rotenburg (Rodenberg), Hermann von Boyneburg (Boymelburg), Otto (Otten) von der Malsburg (Maleszburg) sowie vor Bürgermeistern und Schöffen zu Homberg. Darauf antwortete der Abt den Männern und der Zent auf ihre Beschuldigung und auch vor den Amtleuten und Räten, und beide Parteien appellierten an diese, ihren Streit nach Recht und in Freundschaft zu schlichten, wie auch der Landgraf seinen Amtleuten und Räten die Angelegenheit zu entscheiden befohlen hatte. In Gegenwart des Notars und der nachgeschriebenen Zeugen urteilten sie wie folgt, wobei der Spruch von Junker Wolf von Wolfershausen erging: 1. Die Männer aus dem Gericht Homberg, die Gotteslehen des Stifts Cappel sind, müssen jährlich am Freitag nach Martini zum Gericht des Abts nach Cappel kommen und dem Stift als ihrem rechten Herren Gehorsam erweisen, wie es von alters her Gewohnheit ist. Bei frevelhafter Unterlassung ohne schwerwiegenden Grund beträgt die zu zahlende Buße 5 s. Hessischer W. 2. Ihre Kinder besitzen das Wegzugsrecht mit Einverständnis des Abts gegen Abgabe eines Stübchens (stobchen) des besten Elsässer Weines oder eines dieser Menge Weines gleichwertigen Weißbrotes (schonenbrode). Außerdem ist der neue Wohnort dem Stift anzuzeigen. 3. Beim Tode eines auf Stiftsgut wohnenden Gotteslehens, sei es ein Kodener oder ein Ackermann, ist das Besthaupt (eyn dureste houbt) fällig. Dies gilt auch für einen auf dem Gut Wohnhaften, der kein Gotteslehen ist. 4. Falls einer stirbt, der auf Cappeler Vorwerken wohnt, die man ihm nicht verwaldrechtet oder vererbt hat, so soll das betreffende Vorwerk erledigt sein. Weib und Kinder sollen aber ungehindert bleiben. Falls das Stift Wiesen oder Äcker um Zins und Pacht ausgetan und nicht verwaldrechtet oder vererbt hat, soll es, wenn die Zeit abgelaufen ist, sie wieder aufnehmen, behalten oder gebrauchen oder einem anderen verpachten.
Vermerke (Urkunde): Rückvermerk: (15.Jh.) Littera ober daz duerste houbt vnd ober godes lehen vnsers cloesters. (Um 1525) Su[per] Iohanne Rotzmul abbate Cappellensi. Das instrument vber dy goddes lehen sente Johans etc. Anno domini 1430, indictione 8, 10 May, hora vesperarum, anno papatus 13 Martini pape 5ti in parrochiali stuba Hoenberg
Vermerke (Urkunde): Zeugen: der notariellen Beglaubigung: Ditmar Vach Pfarrer zu Homberg
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Junker Heinrich von Hundelshausen (Hunuldinszhusen) d.J.
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Hermann Hornteil Bürger zu Homberg
Vermerke (Urkunde): Siegler: Ritter Hermann von Hornsberg, Konrad (Curd) Helwig, Amtleute und Schulthei0en zu Homberg
Vermerke (Urkunde): Weitere Überlieferung: Abschrift Kopiar K 270, 38r-39r
Vermerke (Urkunde): Druckangaben: Regest: Becker: Riedesel (wie Nr.82) UB Nr.1626
Vermerke (Urkunde): Literatur: Helbig: Amt Homberg (wie Nr.2) S.7 Anm.29 (S.6 f.)
Vermerke (Urkunde): Literatur: List: Stift Spieskappel (wie Nr.1) S.68 f.
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Es wird bekundet, daß in der Stube des Pfarrers im Pfarrhof zu Homberg (Hoenberg) Mainzer Bistums die Männer und ganze Zent des Gerichts Homberg im Vernagau (die menner vnd gantze zcente des gerichtes zu Hoenberg in der Virnekgau) im Streit (gespan vnd zcweytracht) lagen mit Johann Rotzmul, Abt des Stifts Cappel Prämonstratenserordens, betreffend die Cappeler Gotteslehen (antreffende sye vnd dye gotslehen des heilgen houbtherren sancti Iohannis des cloisters vnd stifftis Cappil). Daher haben die Männer den genannten Abt vor den Amtleuten, Räten, Bürgermeistern und Schöffen des Landgrafen Ludwig von Hessen und vor folgenden anderen ehrbaren Leuten angeklagt und beschuldigt, nämlich den Rittern Eckhard von Röhrenfurth (Rorenfort), Landvogt zu Hessen und Erbmarschall, Hermann Riedesel (Rietesil), Hermann von Hornsberg, den Junkern Wolf von Wolfershausen (Wolfferszhusen), Reinhard von Dalwigk, Amtmann zu Rotenburg (Rodenberg), Hermann von Boyneburg (Boymelburg), Otto (Otten) von der Malsburg (Maleszburg) sowie vor Bürgermeistern und Schöffen zu Homberg. Darauf antwortete der Abt den Männern und der Zent auf ihre Beschuldigung und auch vor den Amtleuten und Räten, und beide Parteien appellierten an diese, ihren Streit nach Recht und in Freundschaft zu schlichten, wie auch der Landgraf seinen Amtleuten und Räten die Angelegenheit zu entscheiden befohlen hatte. In Gegenwart des Notars und der nachgeschriebenen Zeugen urteilten sie wie folgt, wobei der Spruch von Junker Wolf von Wolfershausen erging: 1. Die Männer aus dem Gericht Homberg, die Gotteslehen des Stifts Cappel sind, müssen jährlich am Freitag nach Martini zum Gericht des Abts nach Cappel kommen und dem Stift als ihrem rechten Herren Gehorsam erweisen, wie es von alters her Gewohnheit ist. Bei frevelhafter Unterlassung ohne schwerwiegenden Grund beträgt die zu zahlende Buße 5 s. Hessischer W. 2. Ihre Kinder besitzen das Wegzugsrecht mit Einverständnis des Abts gegen Abgabe eines Stübchens (stobchen) des besten Elsässer Weines oder eines dieser Menge Weines gleichwertigen Weißbrotes (schonenbrode). Außerdem ist der neue Wohnort dem Stift anzuzeigen. 3. Beim Tode eines auf Stiftsgut wohnenden Gotteslehens, sei es ein Kodener oder ein Ackermann, ist das Besthaupt (eyn dureste houbt) fällig. Dies gilt auch für einen auf dem Gut Wohnhaften, der kein Gotteslehen ist. 4. Falls einer stirbt, der auf Cappeler Vorwerken wohnt, die man ihm nicht verwaldrechtet oder vererbt hat, so soll das betreffende Vorwerk erledigt sein. Weib und Kinder sollen aber ungehindert bleiben. Falls das Stift Wiesen oder Äcker um Zins und Pacht ausgetan und nicht verwaldrechtet oder vererbt hat, soll es, wenn die Zeit abgelaufen ist, sie wieder aufnehmen, behalten oder gebrauchen oder einem anderen verpachten.
Vermerke (Urkunde): Rückvermerk: (15.Jh.) Littera ober daz duerste houbt vnd ober godes lehen vnsers cloesters. (Um 1525) Su[per] Iohanne Rotzmul abbate Cappellensi. Das instrument vber dy goddes lehen sente Johans etc. Anno domini 1430, indictione 8, 10 May, hora vesperarum, anno papatus 13 Martini pape 5ti in parrochiali stuba Hoenberg
Vermerke (Urkunde): Zeugen: der notariellen Beglaubigung: Ditmar Vach Pfarrer zu Homberg
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Junker Heinrich von Hundelshausen (Hunuldinszhusen) d.J.
Vermerke (Urkunde): Zeugen: Hermann Hornteil Bürger zu Homberg
Vermerke (Urkunde): Siegler: Ritter Hermann von Hornsberg, Konrad (Curd) Helwig, Amtleute und Schulthei0en zu Homberg
Vermerke (Urkunde): Weitere Überlieferung: Abschrift Kopiar K 270, 38r-39r
Vermerke (Urkunde): Druckangaben: Regest: Becker: Riedesel (wie Nr.82) UB Nr.1626
Vermerke (Urkunde): Literatur: Helbig: Amt Homberg (wie Nr.2) S.7 Anm.29 (S.6 f.)
Vermerke (Urkunde): Literatur: List: Stift Spieskappel (wie Nr.1) S.68 f.
[Fortsetzung des Regestentextes:] mit Einverständnis des Abts gegen Abgabe eines Stübchens (stobchen) des besten Elsässer Weines oder eines dieser Menge Weines gleichwertigen Weißbrotes (schonenbrode). Außerdem ist der neue Wohnort dem Stift anzuzeigen. 3. Beim Tode eines auf Stiftsgut wohnenden Gotteslehens, sei es ein Kodener oder ein Ackermann, ist das Besthaupt (eyn dureste houbt) fällig. Dies gilt auch für einen auf dem Gut Wohnhaften, der kein Gotteslehen ist. 4. Falls einer stirbt, der auf Cappeler Vorwerken wohnt, die man ihm nicht verwaldrechtet oder vererbt hat, so soll das betreffende Vorwerk erledigt sein. Weib und Kinder sollen aber ungehindert bleiben. Falls das Stift Wiesen oder Äcker um Zins und Pacht ausgetan und nicht verwaldrechtet oder vererbt hat, soll es, wenn die Zeit abgelaufen ist, sie wieder aufnehmen, behalten oder gebrauchen oder einem anderen verpachten.
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
10.06.2025, 09:13 MESZ