mandati de relaxandi captivis. Gefangennahme und Inhaftierung (Verstrickung) des Notars Georg Preuß mit seinen Zeugen. Der Kl. behauptet, zu der Verstrickung sei es gekommen, als der Notar eine Appellation des Kl. gegen ein Urteil der Bekl. in einem Rechtsstreit des Kl. mit Wolf II., Herr von Schönburg, an das RKG zustellen wollte. Durch das Mandat des RKG werden die Bekl. verpflichtet, die Inhaftierten freizulassen. Die Bekl. behaupten, sie hätten dem Notar und den Zeugen nur auferlegt, keine Reise zu unternehmen, sie "aber nicht, wie von dem graffen berichtet, in beschwehrliche bestrickung genommen". Die Bekl. sind der Ansicht, nicht sie, sondern der Kurfürst von Sachsen als ihr "iudex immediatus", sei in dem Streit vor dem RKG der richtige Klagegegner.
Show full title
mandati de relaxandi captivis. Gefangennahme und Inhaftierung (Verstrickung) des Notars Georg Preuß mit seinen Zeugen. Der Kl. behauptet, zu der Verstrickung sei es gekommen, als der Notar eine Appellation des Kl. gegen ein Urteil der Bekl. in einem Rechtsstreit des Kl. mit Wolf II., Herr von Schönburg, an das RKG zustellen wollte. Durch das Mandat des RKG werden die Bekl. verpflichtet, die Inhaftierten freizulassen. Die Bekl. behaupten, sie hätten dem Notar und den Zeugen nur auferlegt, keine Reise zu unternehmen, sie "aber nicht, wie von dem graffen berichtet, in beschwehrliche bestrickung genommen". Die Bekl. sind der Ansicht, nicht sie, sondern der Kurfürst von Sachsen als ihr "iudex immediatus", sei in dem Streit vor dem RKG der richtige Klagegegner.
10690 Reichskammergericht, Nr. 66 (Zu benutzen im Hauptstaatsarchiv Dresden)
10690 Reichskammergericht
10690 Reichskammergericht >> Archivalien
1573 - 1574
Enthält: Kläger/Antragsteller: Günther XXIV., Graf von Schwarzburg
Beklagter/Antragsgegner: Hofrichter und Räte des kurfürstlich sächsischen Oberhofgerichts zu Leipzig
Prokuratoren Kl.: Dr. Johann Augsburger 1574
Prokuratoren Bekl.: Dr. Jakob Friedrich Meurer 1574
Inhalt/Beweismittel: Q 3 August, Kurfürst von Sachsen, an die Bekl.: ordnet die Aufhebung der gegen den Notar Johann Preuß und seine Zeugen verhängten Restriktionen an 1574
Ist-Bestand der Akte: Q 1-4 und ein weiteres Schriftstück
Beklagter/Antragsgegner: Hofrichter und Räte des kurfürstlich sächsischen Oberhofgerichts zu Leipzig
Prokuratoren Kl.: Dr. Johann Augsburger 1574
Prokuratoren Bekl.: Dr. Jakob Friedrich Meurer 1574
Inhalt/Beweismittel: Q 3 August, Kurfürst von Sachsen, an die Bekl.: ordnet die Aufhebung der gegen den Notar Johann Preuß und seine Zeugen verhängten Restriktionen an 1574
Ist-Bestand der Akte: Q 1-4 und ein weiteres Schriftstück
Akten
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
10.12.2025, 3:20 PM CET
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Sächsisches Staatsarchiv (Beständegliederung)
- 01. Markgrafschaft Meißen, Albertinisches Herzogtum und Kurfürstentum / Königreich Sachsen bis 1831 (Archival tectonics)
- 01.07 Behörden und Einrichtungen des Heiligen Römischen Reichs (Archival tectonics)
- Reichskammergericht (Archival holding)
- Archivalien (Classification)