Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
2/7 [fol. 187'ff.]: 1605 Dez. 8 (Senatsprotokoll)
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Akademischer Senat (I), Protokolle >> Acta Senatus, Bd. VII
Enthält: Anwesend: Rektor Gerlach, Osiander, Hafenreffer, Bocer, Halbritter, Harpprecht, Magirus, Bajer, Neyffer, Faber, Bloß, Burckhard, Cellius, Ziegler; 1.) Mag. Georg Otth als Anwalt der Gruppenbachischen Gläubiger zur Entscheidung über die beiderseiti- gen Anträge gerufen. [UAT 2/7, Bl. 188]; 2.) Gesuch von Zimmermann Hans Harm und Maurer Peter Hertz mit Kollegen um Unterstützung ihrer Geldforderungen an [Georg] Gruppenbach. [UAT 2/7, Bl. 188f.]; 3.) Den Gläubigern vorzulegende Klage des [Georg] Gruppenbach über das Verkaufsverbot und dadurch verursachte Unmöglichkeit, seine Familie zu ernähren. [UAT 2/7, Bl. 188']; 4.) Abgeschlagene Bitte des Karl Vochazer, gemeinsam mit Gedeon Nördlinger (aus dem Arrest) in Stuttgart die Angelegenheit des Laubenberger ins Reine zu bringen. [UAT 2/7, Bl. 188']; 5.) An Sebald Schleicher auszufertigendes Schreiben wegen einer Finanzangelegenheit mit Dr. [Thomas] Lansius. (Antonius [Schweickher] ) [UAT 2/7, Bl. 188'f.]; 6.) Den Deputaten vorzulegende Replik des Georg Reyher, Widumbmeier zu Weilimdorf, wegen ungenügender Rentabilität des Hofes. [UAT 2/7, Bl. 189]; 7.) Dem Stadtschreibergehilfen Dionysius Newheuser bewilligte Interzession beim Kammersekretär Johann Sattler um Aufnahme in die Hofkanzlei. [UAT 2/7, Bl. 189f.]; 8.) Dr. [Georg] Facundus vorzulegendes Gesuch des Johann Neyffer um Quittierung für ihm zugestell- te Legata. [UAT 2/7, Bl. 189']
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.