Urteilsbegründungen der Assessoren am Tribunal
Show full title
0126
LAG, Rep. 29 Wismarer Tribunal
Wismarer Tribunal >> 02. Relationen
01.04.1777-30.06.1777
Die Frau von Kapitän Trautenfeldt contra den Majorats Possessoren zu Hohendorf. - Gottlieb Christina Uteschin und ihre Mutter, die Ehefrau des Schusters Lösahns contra den Ratsverwandten Mohneken. - Der Kammerrath Giese contra den Gemeinen Anwalt vom Bandelin-Rentzer Concurs. - Der Kammerrath Giese contra den Kapitän von Arnim. - Der Arrhendatoris Fabricius zu Langenfelde contra die gräfliche Meyerfeldschen Curatoren. - Die Erben des verstorbenen Amts Rats Dieners Ernst Siegmund Grahft contra den Gemeinen Anwald der Bunschow Müggenhalbscher Creditoren. - Der Ratsverwandte Carl Wilhelm Stieveleben in Stralsund contra den Gemeinen Anwald des Bunschow Müggenhalbscher Concurs. - Der Gemeinen Anwald des Bunschow Müggenhalbscher Concurs contra den Ratsverwandten Carl Wilhelm Stieveleben in Stralsund. - Die Erben der verstorbene Frau des Ratsverwandten Stieveleben der Westphalschen Branche contra den Gemeinen Anwald Bünsow Müggenhallscher Concurs. - Die Erben der verstorbene Frau des Ratsverwandten Stieveleben der Westphalschen Branche contra den Gemeinen Anwald Bünsow Müggenhallscher Concurs. - Der Kapitän von Usedom auf Neparnitz contra den vormaligen Hofgerichtsassessor von Lepel. - Die Wittwe des Kammerherrn von Bahren in Vormundschaft ihres Sohnes contra den Erben des General Majors, Oberjägermeisters und Ritter Baron von Wachtmeister. - Der von Platen zu Bresen contra der von Boltenstern zu Altenhagen. - August Wilhelm von Boltenstern zu Altenhagen contra Lieutnant Gotlieb von Rosen zu Altenhagen und der von Platen zu Gresen. - Major von Bilow contra General Graf de la Gardie. - Major von Bilow contra General Graf de la Gardie. - Der Gemeine Anwalt des Stümer-Landsdorffschen Concurs contra den Registrator der Königlichen Regierung Gottfried Christian Westphal. - Der Secretär Nürenberg cntra Rector und Concil der Academie zu Greifswald. - Pastor Lappe zu Wusterhusen contra die Wittwe des Magisters Petschius. - Der Verwalter Petersen contra den Amtmann Hagemeister. - Die Inspectoren des Tanckschen Gasthauses contra den Tribunals Advocat Sengebusch. - Die Curatoren des Kussowschen Sterbehauses contra der königlich Pommerschen Kammer. - Cornet Niemann contra Pensionarii Dörfschlag. - Obristlieutnant von der Lühe contra Obristlieutnant Hinzenstern. - Secretarii Battus contra Doctor Johann Leonhard Ehlers zu Rostock. - Doctor und procurator Nürenberg contra Provisor der St. Marien Kirche in Wismar Tiedemann. - Die Pommerschen andstände von Ritterschaft und Städten contra die Königliche Regierung
Akten
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
29.10.2025, 11:26 AM CET
Attribution - NonCommercial - ShareAlike 4.0 International