Sentenz des Dr. Thomas Fastolf, Auditor in derselben Angelegenheit. Notarielles Instrument mit Siegel (wie vor). Notar: Thomas de Howe, de Erpingham cler. Urteil des päpstlichen Auditors in der Appellationssache des Friedrich sub Castro wider Äbtissin und Konvent des Benediktinerinnenklosters Dietkirchen und Winrich von Liblar, Pfarrrektor zu Antweiler, betr. die strittige Pfarrstelle zu Antweiler. Die Appellation des Prätendenten Friedrich wird verworfen (2. Ausfertigung, abgelöstes Pergament, aus kurköln II 4161

Vollständigen Titel anzeigen
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Objekt beim Datenpartner
Sentenz des Dr. Thomas Fastolf, Auditor in derselben Angelegenheit. Notarielles Instrument mit Siegel (wie vor). Notar: Thomas de Howe, de Erpingham cler. Urteil des päpstlichen Auditors in der Appellationssache des Friedrich sub Castro wider Äbtissin und Konvent des Benediktinerinnenklosters Dietkirchen und Winrich von Liblar, Pfarrrektor zu Antweiler, betr. die strittige Pfarrstelle zu Antweiler. Die Appellation des Prätendenten Friedrich wird verworfen (2. Ausfertigung, abgelöstes Pergament, aus kurköln II 4161
AA 0150, 48 - a
AA 0150 Bonn, Dietkirchen, Urkunden (AA 0150)
Bonn, Dietkirchen, Urkunden (AA 0150) >> 1. Urkunden
1351 April 1
Diverse Registraturbildner
Urkunde

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Archive in NRW
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
28.04.2026, 08:16 MESZ
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Objekt beim Datenpartner

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen
Zugehöriges Archivgut finden