Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Klage des Josef Büsch ./. Christian Brüggeman wegen des überstehenden Giebels des Beklagten
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Enthält: Klage des Weißgerbers Josef Rüsch an der Aegidiistraße (vertreten durch Prokurator Christoph Bernard Micheel) gegen Grobschmied Christian Brüggeman, 1774, wegen des überstehenden Giebels des Beklagten. Anlagen in Abschrift: 1) Am 13. 3. 1727 übergibt Johan Theodor Holey, Deutschordensmeister und Pastor ad S. Georgium, dem Hofwagenmacher Daniel Alstette und dessen Frau Adelheid Oering das große Wernekincksche Haus auf der Aegidiistraße an der Grünen Stegge (Grüne Gasse?), das er für sie 1725 von der Witwe Bäcker David Wernekinck geb. Anna Katharina Robers angekauft hat; deren Mutter war die Witwe Broickman. Zeugen: Bäcker Jobst Henrich Schwenneke auf der Aegidiistraße und Bäcker Gerhard Henrich Scheddinck. Notar: Johan Theodor Degener. 2) Am 1. 3. 1750 verkauft Witwe Ratsherr und Bäcker Christoph Bernard Veltwisch, geb. Maria Angela Weddemhove der Witwe Schmied Brüggeman, geb. Anna Margrete Thier und dem Sohn Schmied Christian Brüggeman ihr Haus an der Aegidiistraße, das sie und ihr Mann von der Witwe Alstette gekauft haben. Zeugen: Johan Blasius Mey, Vikar an Servatii, und Gerhard Niesing, Theologe. Notar: Ferdinand Benedikt Meyer. 3) Am 5. Juni 1774 verkauft Kaufmann Joan Rötger Platfoet und seine Frau Margrete geb. Schiphorst den Eheleuten Weißgerber Josef Rüsch und Maria Katharina Niehoff ihr Haus auf der Aegidiistraße zwischen Häusern des Obristen von Flaing und des Grobschmieds Brüggeman. Zeugen: Bernd Josef Bücker und Theodor Marschalck. Notar: Adam Franz Christian Aulicke.
Archivale
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
