Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Relationen des Wismarer Obergerichts 1801
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Relationen des Obergerichts >> 01. Gesamte Archivalien
1801
Tischleramt contra Hauszimmerleute in pto gehobelter Treppen. - Amtsrath Oldenburg contra Kaufmann David Erdmann in pto Debiti. - Amt der Nagelschmiede contra Rathsverwandten Briesemann in pto Eingriffs. - Zimmergeselle Bagemihl contra Arbeitsmann Warncke in pto diffamationis. - Witwe Hauck contra Schuster Passier und Consorten in pto Contracts Erfüllung. - Königlich Schwedischen Herrn Maiors von Preen contra Stadtmaurermeister Vollmer in pto injuriarum. - Schuster Johann Michael Dittmar contra verstorbenen Schiffers Johann Detloff Schultz Witwe in pto Nachlass des Schiffers. - Major von Preen contra Stadtmaurermeister Vollmer in pto injuriarum. - Witwe Hauck contra Schusteramtsmeister Passier und Consorten in pto Contracts Erfüllung. - Amt der Nagelschmiede contra Rathsverwandten Briesemann in pto Eingriffs. - Schiffer Wulff contra Schiffer Peter Andreas zu Rostock in pto Ersatzes für zu Grunde gegangenes Schiff und Ladung. - seel. Matthias Krögers Witwe und Blohm zu Lübeck contra Kaufmann Valentin Joseph Borcherdt in pto redhibitionis. - Gewandschneider und Lakenhändler Compagnie contra Ältester der Krämer Compagnie Radtmann und den Krämer Jacob Schwarzopf in pto unerlaubten Handels. - Denunciationssache wider Arbeitsmann Bibow in pto tätlichen Angriffs der Schildwache. - Departement der Wasserleitung contra Amt de Drechsler in pto Eingriffs. - Amt der Kleinbinder contra Böttcher Troch in pto Eingriffs
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Namensnennung - Nicht kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International