Verkauf von Gütern in Lützelwig an Cappel durch Konrad Voszal d.Ä. u.a.

Show full title
Hessisches Staatsarchiv Marburg
Data provider's object view
Urk. 18, 705
Urk. 18, Urk. A II Kl. Cappel 1307
Urk. 18 Kloster Spieskappel - [ehemals: A II]
Kloster Spieskappel - [ehemals: A II] >> 1300-1309
1307 März 6
Beglaubigte Abschrift (Cassel, 1753 Juni 15) des Archivars Friedrich Christoph Schmincke, Papier.
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Datum anno domini 1307, feria secunda post Letare

Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Konrad Voszal (Fuszagel) d.Ä. (senior), Wigand, Pleban in Sondheim (Suntheim), Volpert Voszal (Fuszageil), Konrad Voszal und seine Ehefrau (conthoralis) Elisabeth bekunden, daß sie einmütig Abt Konrad und dem Konvent des Stifts Cappel die Hälfte ihrer Güter in Lützelwig (Lutzelwich) mit allem Zubehör an Hofstätten, Wiesen, Feldern, Weiden und Wäldern zu Eigentumsrecht verkauft hätten, welche Hälfte sie dem genannten Konrad Voszal und seiner Ehefrau zuvor überlassen hatten (quam quidem dimidietatem bonorum ... prius dederamus racionabiliter et quiete). Auch verzichten sie auf ihr Recht, das sie an diesen Gütern besaßen. Weiterhin verbürgen sich Konrad Voszal d.Ä. und Volpert (fideiussionaliter presentibus obligamur) dafür, daß ihre Brüder Arnold und Rudolf Verzicht und zusammen mit ihnen Währschaft leisten.

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Herr (dominus) Eberhard von Rengershausen

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Wigand Pleban in Caßdorf (Castorpf)

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Wigand Voszal und seine Brüder Volpert und Heinrich

Vermerke (Urkunde): Zeugen: Wigand Kellner (Kellener)

Vermerke (Urkunde): Siegler: die Stadt Homberg (Honberg)

Vermerke (Urkunde): Weitere Überlieferung: Original: Nr. 175. Weitere Abschrift: Kopiar K 270, 112v-113r, daraus die obigen Angaben ergänzt.

Vermerke (Urkunde): Literatur: List: Stift Spieskappel (wie Nr.1) S.219

Vermerke (Urkunde): Literatur: Küther: OL Fritzlar-Homberg (wie Nr.3) S.196

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
10.06.2025, 9:13 AM CEST
Hessisches Staatsarchiv Marburg
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Hessisches Staatsarchiv Marburg