Urteilsbegründungen der Assessoren am Tribunal
Vollständigen Titel anzeigen
0382
LAG, Rep. 29 Wismarer Tribunal
Wismarer Tribunal >> 02. Relationen
01.04.1841-30.06.1841
Der Mühlenmeister Johann Daniel Lass contra den Gutspächter Wilhelm Anders. - Andreas Janzen contra die Pommersche Brandversicherungsgesellschaft. - Die Behrschen Erben contra die Witwe von Behr. - Untersuchungssachen gegen den Tagelöhner Julius Friedrich Markwardt zu Bisdarnitz. - Untersuchungssachen gegen den Seefahrer Christoph Bernhard Bickermann zu Stralsund. - Untersuchungssachen gegen die Ehefrau des Arbeitsmanns Stellberger in Greifswald. - Untersuchungssachen gegen den Lehrer Daniel Michael Siewers. - Untersuchungssachen gegen den Knecht Friedrich Nicolaus Blohm. - Ruch in Poseritz contra den Superintendenten Dr. Wellmann in Poseritz. - Der Schneider Murswieck contra die Kirchenadministration zu Poseritz. - Untersuchungssachen gegen den Tagelöhner Friedrich Wilhelm Linck. - Untersuchungssachen gegen Christian Carl Wilhelm Schlünz. - Untersuchungssachen gegen den Schuhmacher Johan Georg Malckevitz. - Untersuchungssachen gegen den Tagelöhner Johann Joachim Friedrich Westphal. - Untersuchungssachen gegen den Schneider Altermann Heinrich Christian Steen
Akten
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
29.10.2025, 11:30 MEZ
Namensnennung - Nicht kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International