In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Enthält: Vor den beiden zeitlichen Bürgermeistern sowie Statthalter Johann Henrich Schieffer und Schöffe Theiwiß Kraux klagt Johannes Hamecher, dass er, als er kürzlich in seinen Möhrengarten kam, bemerken musste, dass einige Möhren ausgerupft worden waren. Er fand zwei Fußspuren von bloßen Füssen vor. Sie führten über den benachbarten Möhrengarten des Propsthalfen bis in das Haferfeld des Statthalters, wo er einen großen Haufen junger Möhren vorfand und dabei Laurenz und Michael Baums Ehefrauen. Diese leugneten natürlich den Vorwurf des Dienstahls. Daraufhin wandte sich Hamecher an die Bürgermeister und holte sie zur Ortsbesichtigung. Sie bestätigten seinen Befund. Die beiden Frauen, zur Rede gestellt, behaupteten, Schuhe getragen zu haben. Als aber am nächsten Tag die Spuren mit den Füßen der Beklagten verglich, stellte man die Gleichheit fest und die beiden Frauen mussten ihre Tat gestehen. Sie wurden verurteilt, innerhalb von 24 Stunden die Besichtigungskosten von 7 Gulden sowie, wegen ihres Vergehens und um ein Exempel zu statuieren, einen Rtlr (je zur Hälfte) Schadensersatz an den Kläger zu zahlen.
Schriftstücke: 1
Archivale
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
