Einigung Jutta Holzsadels mit Cappel über die Vogtei in den Hainen
Show full title
Urk. 18, 448
Urk. 18, Urk. A II Kl. Cappel a1389 Jan. 30
Urk. 18 Kloster Spieskappel - [ehemals: A II]
Kloster Spieskappel - [ehemals: A II] >> 1380-1389
1389 Januar 30
Ausf. Perg. - Urspr. 2 Sg. anh.: 1. RundSg. Ludwigs von Wildungen. 2. Vom RundSg. Ottos nur noch Reste vorh. und der Ausf. beiliegend, Abb. Küch: Siegel (wie Nr.5) S.295 Nr.16, 17
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Datum anno domini 1389, sabbato proximo ante festum Purificacionis virginis Marie
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Jutta, Witwe Ditmar Holzsadels und ihre Kinder Henne, Tammo (Tamme) und Eile bekunden für sich und ihre Erben, daß zwischen ihnen einerseits und Abt Dietrich von Cappel und seinem Konvent andererseits die Streitsache um die Vogtei in den Hainen (vmb die foydige in den Heynen) samt allem Zubehör, die Graf Heinrich von Waldeck (Waldegkin) und seine Erben dem genannten Ditmar, ihr [Jutta] und ihren Erben verschrieben (yngesast vnd vorschreben) hatte, dergestalt verhandelt worden ist (getedingit), daß sie [Jutta und Erben] die Vogtei mit der von der Herrschaft Waldeck darüber ausgefertigten Urkunde dem Stift zu allem Nutzen mit allen Rechten übergeben (yngesast vnd geantwortet) haben, wie sie sie bisher besessen hatten, für eine Summe Geldes, die sie Cappel von besagter Vogtei wegen schuldig waren. Falls Cappel die Vogtei jemand anderem versetze, so sollen die Verkäufer ihnen dies gestatten. Jutta und ihre Kinder, [ihr Vater] Ludwig von Wildungen und dessen Söhne Otto (Otte), Lotze und Gerlach, Juttas Brüder, versprechen, dem Stift die Vogtei mit ihrem Zubehör zu seinem Nutzen zu schützen (schuren vnd schermen).
Vermerke (Urkunde): Rückvermerk: (15.Jh.) Von der foydige in den Heyn. (Um 1525) Thawig H 8 littera
Vermerke (Urkunde): Zeugen: ---
Vermerke (Urkunde): Siegler: Ludwig von Wildungen d.Ä. (der eldere) und sein Sohn Otto
Vermerke (Urkunde): Weitere Überlieferung: Abschrift Kopiar K 270, 36v-37r
Vermerke (Urkunde): Druckangaben: ---
Vermerke (Urkunde): Literatur: Helbig: Amt Homberg (wie Nr.2) S.44 f.
Vermerke (Urkunde): Literatur: List: Stift Spieskappel (wie Nr.1) S.71
Vermerke (Urkunde): Literatur: Küther: OL Fritzlar-Homberg (wie Nr.3) S.53
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Jutta, Witwe Ditmar Holzsadels und ihre Kinder Henne, Tammo (Tamme) und Eile bekunden für sich und ihre Erben, daß zwischen ihnen einerseits und Abt Dietrich von Cappel und seinem Konvent andererseits die Streitsache um die Vogtei in den Hainen (vmb die foydige in den Heynen) samt allem Zubehör, die Graf Heinrich von Waldeck (Waldegkin) und seine Erben dem genannten Ditmar, ihr [Jutta] und ihren Erben verschrieben (yngesast vnd vorschreben) hatte, dergestalt verhandelt worden ist (getedingit), daß sie [Jutta und Erben] die Vogtei mit der von der Herrschaft Waldeck darüber ausgefertigten Urkunde dem Stift zu allem Nutzen mit allen Rechten übergeben (yngesast vnd geantwortet) haben, wie sie sie bisher besessen hatten, für eine Summe Geldes, die sie Cappel von besagter Vogtei wegen schuldig waren. Falls Cappel die Vogtei jemand anderem versetze, so sollen die Verkäufer ihnen dies gestatten. Jutta und ihre Kinder, [ihr Vater] Ludwig von Wildungen und dessen Söhne Otto (Otte), Lotze und Gerlach, Juttas Brüder, versprechen, dem Stift die Vogtei mit ihrem Zubehör zu seinem Nutzen zu schützen (schuren vnd schermen).
Vermerke (Urkunde): Rückvermerk: (15.Jh.) Von der foydige in den Heyn. (Um 1525) Thawig H 8 littera
Vermerke (Urkunde): Zeugen: ---
Vermerke (Urkunde): Siegler: Ludwig von Wildungen d.Ä. (der eldere) und sein Sohn Otto
Vermerke (Urkunde): Weitere Überlieferung: Abschrift Kopiar K 270, 36v-37r
Vermerke (Urkunde): Druckangaben: ---
Vermerke (Urkunde): Literatur: Helbig: Amt Homberg (wie Nr.2) S.44 f.
Vermerke (Urkunde): Literatur: List: Stift Spieskappel (wie Nr.1) S.71
Vermerke (Urkunde): Literatur: Küther: OL Fritzlar-Homberg (wie Nr.3) S.53
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
10.06.2025, 9:13 AM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Hessisches Staatsarchiv Marburg (Archivtektonik)
- Gliederung (Archival tectonics)
- Urkunden (Archival tectonics)
- Hessen (Archival tectonics)
- Klöster, Korporationen, Institutionen u.a. (Archival tectonics)
- Klöster, Korporationen, Institutionen u.a.: Kloster Spieskappel - [ehemals: A II] (Archival holding)
- 1380-1389 (Classification)