Johann Bemel und Georg Rockenbach, Doktoren der Rechte, schlichten laut Kompromiss der Parteien, nämlich Mainhardt von Walpruns, Hauskomtur des Deutschen Ordens zu Nurmberg, und des Klosters zu St. Klara daselbst, mit Genehmigung des Klosterpflegers Andreas im Hof, als Schiedsrichter bestellt, auf Grund eines in Gegenwart des genannten von Walpruns und Hansen Schölns vorgenommenen Augenscheins, einen Streit wegen des Eigentums an verschiedenen Grundstücken, nämlich an den Acker an der hayden oder Rotenpückelein genannt, an dem Feld hinter dem Stadel und unter- und oberhalb der Bucherstrassen, an der Haselwiss, sämtlich zu untern Deuffenbach [Deutenbach] gelegen, welche bisher Cuntz Raming als Besitzer des dem Deutschen Orden und dem Spital desselben gehörigen Hofes und des vom Kloster St. Klara zu Lehen gehenden Gutes innehatte, nun aber, da des genannten Raming Tod den Verkauf von Hof und Gut bedingt, von jeder Partei als zu ihrem Hof bzw. Gut gehörig beansprucht werden. - Siegler: die beiden Schiedsrichter; Datum des Kompromisses: 4. September 1554 (Eritags den 4. Monatstag Septembris ao 1554).

Show full title
Staatsarchiv Nürnberg
Johann Bemel und Georg Rockenbach, Doktoren der Rechte, schlichten laut Kompromiss der Parteien, nämlich Mainhardt von Walpruns, Hauskomtur des Deutschen Ordens zu Nurmberg, und des Klosters zu St. Klara daselbst, mit Genehmigung des Klosterpflegers Andreas im Hof, als Schiedsrichter bestellt, auf Grund eines in Gegenwart des genannten von Walpruns und Hansen Schölns vorgenommenen Augenscheins, einen Streit wegen des Eigentums an verschiedenen Grundstücken, nämlich an den Acker an der hayden oder Rotenpückelein genannt, an dem Feld hinter dem Stadel und unter- und oberhalb der Bucherstrassen, an der Haselwiss, sämtlich zu untern Deuffenbach [Deutenbach] gelegen, welche bisher Cuntz Raming als Besitzer des dem Deutschen Orden und dem Spital desselben gehörigen Hofes und des vom Kloster St. Klara zu Lehen gehenden Gutes innehatte, nun aber, da des genannten Raming Tod den Verkauf von Hof und Gut bedingt, von jeder Partei als zu ihrem Hof bzw. Gut gehörig beansprucht werden. - Siegler: die beiden Schiedsrichter; Datum des Kompromisses: 4. September 1554 (Eritags den 4. Monatstag Septembris ao 1554).
StAN Rst. Nürnberg, Klarenamt, Kloster St. Klara, Urkunden 301
5.3 a Reichsstadt Nürnberg, Klarenamt, Kloster St. Klara, Urkunden
Reichsstadt Nürnberg, Klarenamt, Kloster St. Klara, Urkunden >> Reichsstadt Nürnberg >> D. Kirchen, Klöster, Stiftungen und Stiftungsverwaltungen (reichsstädtischer Zeit) >> Klarenamt (Verwalteramt der Klöster St. Klara und Pillenreuth) >> Urkundenselekt Kloster St. Klara
1555 April 10, Nürnberg
Ausf., Pergament; die beiden Siegel hängen an.
Urkunden
deutsch
Originaldatierung: Geschehen zu Nurmberg am mitwoch den zehenden Monatstag apprilis ao 1555.
Bemel, Johann, Dr. jur.
Rockenbach, Georg, Dr. jur.
Walbrunn, Meinhard von
Imhoff, Andreas
Schöll, Johann
Raming, Kunz
Teufenbach, Unter- siehe Deutenbach (heute zu Stein, Lkr. Fürth)
Deutenbach, Unter- (heute zu Stein, Lkr. Fürth)
Pfleger, St. Klara zu Nürnberg

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
23.05.2025, 11:52 AM CEST
Staatsarchiv Nürnberg

Hierarchy

Hierarchy detail view

Staatsarchiv Nürnberg