Anspruch auf das Amt des Erbmarschalls des Herzogtums Jülich mit den dazugehörenden Lehen. S. o. RKG 2321 (H 390/1508).
Show full title
AA 0627, 2322 - H 391/1509
AA 0627 Reichskammergericht, Teil IV: H
Reichskammergericht, Teil IV: H >> 1. Buchstabe H
1694 - 1807 (1493 - 1790)
Enthaeltvermerke: Kläger: Philipp Wilhelm von Harff zu Dreiborn, Amtmann zu Monschau, für sich und seine Brüder, (Kl.) Beklagter: Adolph Winandt von Hochkirchen, jül.-berg. Hofratspräsident, jül. Landhofmeister und Amtmann zu Wassenberg, (Bekl.: Maria Catharina Ignatia geb. von Gertzen gen. Sintzig zu Sommersberg, verwitwete von Palandt) Prokuratoren (Kl.): Lic. Johann Philipp Nidderer 1694 - Subst.: Dr. Johann Philipp Pulian - Subst.: Lic. Jung 1698 - Lic. Johann Christian Wigandt 1721 - Subst.: Lic. J. P. Thonet - Subst.: Lic. Wilhelm Maximilian Brack [1727] 1728 - Lic. Johann Joseph Flach 1779 - Lic. Heinrich Joseph Brack 1781 - Dr. Franz Karl von Sachs 1782 - Subst.: Dr. Johann August Buchholtz Prokuratoren (Bekl.): Lic. Konrad Franz Steinhausen 1694 - Subst.: Dr. Krebs - Subst.: Dr. Johann Rudolf Sachs 1718 - Lic. Franz Peter Jung 1730 - Subst.: Lic. Johann Leonhard Krifft - Lic. Deuren (1744) - Dr. Johann Hermann Scheurer 1768 - Subst.: Dr. Konrad Gordian Seuter - Dr. Franz Philipp Felix Gress 1777 - Subst.: Lic. Fidel Karl Amand Goll - Dr. Franz Philipp Felix von Gress 1790 - Subst.: Lic. Johann Friedrich Lange Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Jül.-berg. Hofkanzlei Düsseldorf 1674 - 2. RKG 1694 - 1807 (1493 - 1790) Beweismittel: Bd. II: Vergleich vom 14. Juli 1635 (3 - 6, 11 - 13). Belehnung des Johann Bertram von Gertzen gen. Sintzig mit dem Erbmarschallamt des Herzogtums Jülich 1634 (19 - 22) und Reversalbrief (22 - 24). Vertrag vom 14. Juli 1635 und Bestätigung durch Herzog Wolfgang Wilhelm 15. Okt. 1636 (25 - 29). Ehevertrag des Johann von Harff und der Maria Catharina von Metternich zu Vettelhoven 1630 (33 - 36). Ehevertrag zwischen Ferdinand von Palandt zu Borschemich und Maria Catharina Ignatia von Sintzig zu Sommersberg 1650 (82 - 96). Bd. III: Übertragung des Anspruchs von 3000 Goldgulden von Maria Catharina Ignatia von Sintzig an den Appellaten 1687 (Q 25). Belehnungen des Engelbrecht Hurt von Schöneck mit dem Amt des Erbmarschalls des Herzogtums Jülich am 1. Nov. 1493 nach dem Tod seines Schwiegervaters und Vorgängers im Amt, Engelbrecht Nyt von Birgel, (Q 34) und 1512 (Q 35). Reversalbrief des Engelbrecht Hurt 1512 (Q 36). Belehnung des Emmerich Hurt zu Schöneck 1564 (Q 37). Ehevertrag 1630 wie Bd. II, 33 - 36 (Q 38, 215 - 216 und 231 - 233 in Q 58c, Q 78). Vergleich 1635 (Q 43, 221 - 222 in Q 58c). 5 Besitzergreifungsurkunden des Bertram von Sintzig über Besitz der Familie von Broel, der seiner Frau zugefallen war, 1640 (190 - 204 in Q 58c). Zusatzvertrag zum Ehevertrag von 1630, 1633 (216 - 220 in Q 58c, Q 80). Vergleich über das Erbmarschallamt 1634 (220 - 221 in Q 58c). Ehevertrag des Emundt von Metternich zu Vettelhoven und Kaldenborn und der Maria Elisabeth geb. Print von Horchheim (Horrichem) gen. von der Broel 1609 (223 - 228 in Q 58c). Reversalbrief des Johann Bertram von Gertzen gen. Sintzig 1634 (228 - 229 in Q 58c). Auszug aus dem Ehevertrag zwischen Christoph Alexander von und zu Velen und Maria Adriana Catharina von Hochkirchen 1707 (Q 59b, Q 61 Abschriften und Q 63 Original mit neun Petschaftssiegeln). Übertragung des Marschallamts an die Dechantin des freiadeligen Stifts zu Neuss, ein Fräulein von Hochkirchen, 1719 (Q 88). Testament der Christine Sophia Barbara von Hochkirchen 1720 (Q 89). Beschreibung: 3 Bde., alle gebunden, 10 cm, 526 Bl.; Bd. I: 49 Bl.; Protokoll; Bd. II: 115 Bl.; Q 7b; Bd. III: 362 Bl.; Q 1 - 98 außer 41* und 82*; Q 58a - d, 59a - b, 1 Beilage.
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
28.04.2026, 8:53 AM CEST