Archivale

4A Sentenzen 301

4A Kurmärkisches Kammergericht (1544645) Rep. 4A Kurmärkisches Kammergericht

Rep. 4A Kurmärkisches Kammergericht >> Rep. 4A Kurmärkisches Kammergericht Sentenzenbücher >> 4A Sentenzen (Systematik)

1730

Enthält u. a.: Gebrüder von Bredow gegen die Gemeinde von Markee: Streit um Weiderechte (was die Gemeinde mehr als 10 Schafe pro Hufe hat, soll sie abschaffen) (Nr. 7). - Christian friedrich von Arnim gegen Carl Gottfried von Arnim: Erbschaftsangelegenheit (Nr. 9). - Schutzjude Marcus Meyer zu Wittstock gegen Witwe von Klöden zu Frehne: Handel mit goldener Spitze (Nr. 12). - Schutzjude Salomon Heine gegen Hofrat Bessel (Nr. 13). - Kontrakt über die Verpachtung der dem verstorbenen Grafen Friedrich Wilhelm von Schwerin gehörenden Güter durch die Vormünder der unmündigen Kinder des Grafen (Nr. 16). - Leopold Friedrich Gans zu Putlitz gegen die Gemeinde Redlin: Handdienste der Gemeinde für den Gutsherrn, Entlohnung derselben (Nr. 18). - Gregor Rost und Witwe Marie Lucie Claude gegen den Juden Hirschel Joseph. Zahlungen Hirschel Josephs an die Kläger (Nr. 25). - Jochen Henning und Albert Ludwig Gans zu Putlitz gegen den Landrat von Platen zu Groß Pankow und die Gemeinde zu Retzin: Fällung . von Bäumen durch die Beklagten, Bestimmung des Wertes durch Sachverständige (Nr. 26). - Major Arend Heinrich von der Hagen gegen Hauptmann Adam Werner von der Hagen: Teilung der gesamten gemeinschaftlichen Holzung (Nr. 32). - Die Hüfner zu Buchholz (Kr. Ostprignitz) gegen Jochen Dietlof von Winterfeld: Dienstleistungen sowie Geld- und Naturalabgaben an den Gutsherrn (Nr 49). - Reimar Hartwig von Wartenberg gegen die Gemeinde zu Klein Gottschow: Weiderechte (Nr. 57). - Major Arend Heinrich von der Hagen und Konsorten gegen Hauptmann Adam Werner von der Hagen: Nutzung des gemeinschaftlichen Holzes, der "Querl" genannt (Nr. 69). - Schutzjude Jochen Levin gegen die Witwe Brecht (?) und deren Kinder: Freispruch für die Bklagten (Nr. 71). - Andreas Meinicke gegen Johann Gustav Enkow (?): Kaufpreis für das Gut Zitz (Nr. 76). - Major Christian Friedrich von Burghagen gegen von Rohr und von Quitzow und deren Untertanen in Schönhagen (bei Pritzwalk, Kr. Ostprignitz): Katasterangelegenheiten (Nr. 77). - Vettern von Kröcher und Konsorten gegen Magistrat und Bürgerschaft von Kyritz: Zahlung von Holz durch die Beklagten (Nr. 92). - Gemeinde zu Markee gegen Brüder von Bredow: Weiderechte für Schafe (Nr. 97). - Hofrat Adolf Friedrich von Beerfelde gegen seine Untertanen zu Stremmen: Spanndienste und Abgaben der Untertanen (Nr. 105). - Schutzjude Leibmann Berendt gegen Geh. Rätin Christine Henriette von Hancken geb. von Weiler: Wechselklage, Zahlung des Wechsels nebst Zinsen durch die Beklagte (Nr. 122). - Schutzjude Isaac Kohn gegen den Geh. Rat Gansen: Wechselklage, Einlösung des Wechsels durch den Beklagten (Nr. 129). - Geh. Rat Christian von Herold und Anna Sophie von Grothen verwitwete von Hünecke und Cuno von Hünecke, Vormund der Geschwister von Hünecke: Erbschaftsangelegenheit (Nr. 135). - Domkapitel zu Havelberg gegen seine Untertanen zu Breddin: Weidestreitigkeiten (Nr. 146). - Christian Heinrich von der Hagen gegen die von Winterfeldschen Untertanten zu Dallmin: . Aufbringung von Hochzeitskosten durch die Untertanen (Nr. 159). - Schutzjude Salomon Gumpert gegen Tobias Mundt: Wechselklage, Bezahlung des Wechsels durch den Beklagten (Nr. 167). - Schutzjude Salomon Gumpert gegen Tobias Mundt: Wechselklage (Nr. 170). - Schutzjude Salomon Isaac gegen Anna Charlotte Döbel verwitwete Nadol: Zahlungsforderungen des Klägers für den Verkauf von Damast an die Beklagte (Nr. 173). - Schutzjude Moses Jacob aus Rathenow gegen Witwe Sophe Charlotte von Werder: Wechselklage, Zahlungsverpflichtung der Beklagten (Nr. 186). - Die Gemeinde zu Strodehne gegen die Brüder und Vettern von der Hagen zu Ketzür, Rhinow und Stölln und Hauptmann Werner von der Hagen: Erstattung von Pfand- und Futtergeld sowie Schadensersatz für einen an der Trifft angerichteten Schaden durch den Kläger (Nr. 215). - Christian Reinicke, Arrendator zu Geltow, gegen Witwe Veit und Sohn Heinrich Veit sowie Juda Simon: Erbschaftsangelegenheit (Nr. 225). - Rat und Bürgerschaft zu Putlitz gegen Joachim Henning und Rudolf Heinrich Gans zu Putlitz sowie die Gemeinde Hülsebeck: Fällung von Eichen und Buchen und Verkauf des Holzes durch die Beklagten (Nr. 227). - Die Gemeinde zu Stodehne (?) gegen Brüder unf Vettern von der Hagen: Zahlungsverpflichtungen der Beklagten gegenüber den Klägern (Nr. 236). - Schutzjude Simon Geitel gegen seine Schwester Rickel und deren Eehemann Esaias Ries: Verfahrensfragen (Nr. 242). - Schutzjude Jacob Israel gegen Rabbiner Moses Aron: Erbschaftsangelegenheit (?) (Nr. 246). - Schutzjüdin Judith Gumperts gegen Kämmerer von Morien: Verfahrensfragen (Nr. 247). - Geschwister Heesen gegen den Berliner Schutzjuden Salomon Gumperts: Schulden der Kläger (?) (Nr. 249). - Anna Charlotte Röhling geb. Besen und Eleonore Margarethe Besen gegen den Schutzjuden Salomon Gumperts: Geldgeschäft (Nr. 256). - Die Witwe des Kommissars Nadoll gegen den Schutzjuden Salomon Isaac: Kläger sind vom Anspruch des Beklagten freigesprochen (Nr. 261). - Schutzjude Salomon Gumperts gegen Tobias Mundt: Wechselklage (Nr. 273)...

Archivale

Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek

07.04.2025, 11:36 MESZ