Kläger: Ilsa, Margaretha und Sophia von Saldern, Lippold von Stockheim, Melchior von Steinberg, O(i)leke Friese und Gertrud von Isendorff sowie als Nebenkläger Burchard, Jacob und Heinrich von Saldern als Söhne und Erben des Burchard von Saldern (der Ältere) in Equord und Wulbrandt von Stockheim, Gutsbesitzer auf Limmer bei Hannover.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Aufhebung des Arrests von Geldern in dem Streit unter den Erben des Hildebrandt von Saldern um Rentenbriefe des Beklagten für den Erblasser
Show full title
Kläger: Ilsa, Margaretha und Sophia von Saldern, Lippold von Stockheim, Melchior von Steinberg, O(i)leke Friese und Gertrud von Isendorff sowie als Nebenkläger Burchard, Jacob und Heinrich von Saldern als Söhne und Erben des Burchard von Saldern (der Ältere) in Equord und Wulbrandt von Stockheim, Gutsbesitzer auf Limmer bei Hannover.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Aufhebung des Arrests von Geldern in dem Streit unter den Erben des Hildebrandt von Saldern um Rentenbriefe des Beklagten für den Erblasser
211-2_S 194
S 449
211-2 Reichskammergericht
Reichskammergericht >> S
1588,1597-1618
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Johann Jacob Kölblin (1604). Dr. Christoph Stauber. Nebenbeklagter: Dr. Sebastian Wolff und Dr. Walter Aach (1604). Dr. Christoph Stauber (1612) Beklagter: Dr. Johann Gödelmann.- Instanzen: 1. Reichskammergericht 1604-1618.- Darin: Testament von 1588 des Heinrich von Saldern (der Ältere); Aktenstücke aus Mandats- und Zitationsprozessen der in Lemgo inhaftierten Curt und Hildebrandt von Saldern vor dem Reichskammergericht gegen den Kurfürtsten von Braunschweig-Lüneburg, dessen Sekretäre, die Landstände des Kurfürstentums, den Grafen von Lippe und den Rat der Stadt Lemgo u.a. wegen Beileidungen sowie Auszüge aus einem Kommissionsbericht über diese Streitgkeiten 1597-1602; Notariatsinstrumente von 1601-1603 über einen Prozess der Vormünder Curt und Hildebrandt von Saldern wegen der Verschwendungssucht der Söhne des Burchard von Saldern (der Ältere), über Auseinandersetzungen um ein Gut bei Uelzen und die Inbesitznahme des Gutes Nettlingen; Revers von 1603 der Söhne des Burchard von Saldern (der Ältere) über Abmachungen zur Beilegung der Streitigkeiten ihrer Familie mit dem Herzog von Braunschweig-Lüneburg; unter Mitwirkung des Anwalts Dr. Reiner Röbbiche, verfasste Zession von 1608 der strittigen Rentebriefe sowie ein Vergleich von 1610 über dadurch entstandene Auseinandersetzungen.
Archivale
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11380 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
07.03.2025, 11:57 AM CET