Anspruch auf Zahlung der seit 1775 bzw. 1776 rückständigen Entlohnung: von dem Grafen von Metternich-Winneburg und Beilstein als Condirector des Westfälischen Grafenkollegiums wegen Gimborn 1920 Gulden, vom Grafen von Aspermont - Linden wegen Reckheim 720 Gulden, vom Grafen von Styrum wegen Gemen 240 Gulden und vom Grafen von Nesselrode wegen Reichenstein 390 Gulden, 27 Kreuzer samt Zinsen. Von Hertwich war 1774 bei Zusage völliger Schadloshaltung als Subdelegierter des katholischen Teils des westfälischen Grafenkollegiums ernannt worden.

Show full title
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view
Anspruch auf Zahlung der seit 1775 bzw. 1776 rückständigen Entlohnung: von dem Grafen von Metternich-Winneburg und Beilstein als Condirector des Westfälischen Grafenkollegiums wegen Gimborn 1920 Gulden, vom Grafen von Aspermont - Linden wegen Reckheim 720 Gulden, vom Grafen von Styrum wegen Gemen 240 Gulden und vom Grafen von Nesselrode wegen Reichenstein 390 Gulden, 27 Kreuzer samt Zinsen. Von Hertwich war 1774 bei Zusage völliger Schadloshaltung als Subdelegierter des katholischen Teils des westfälischen Grafenkollegiums ernannt worden.
AA 0627, 2543 - H 1104/3506
AA 0627 Reichskammergericht, Teil IV: H
Reichskammergericht, Teil IV: H >> 1. Buchstabe H
1801 - 1806 (1774 - 1805)
Enthaeltvermerke: Kläger: Carl Caspar von Hertwich, kaiserlicher Kammergerichtsbeisitzer, Wetzlar Beklagter: Joseph Johann Fürst von Schwarzenberg, Grafen von Aspermont- Linden, von Styrum und von Nesselrode als zur zweiten Klasse der letzten Kammergerichtsvisitation berufene Mitglieder des Niederrheinisch- Westfälischen Reichsgrafenkollegiums Prokuratoren (Kl.): Lic. Friedrich Wilhelm Bissing 1801 - Subst.: Dr. Caspar Tilman Tils Prokuratoren (Bekl.): Lic. Franz Karl Brandt [1798] 1801 - Subst.: Dr. Wilhelm Mainone - Lic. Jakob Abel 1802 - Subst.: Lic. Johann Jakob Christian Dietz Prozeßart: Mandati de indilate solvendo restans salarium et exposita jam ab anno millesimo septingentesimo septuagesimo quinto debita et per Comitem de Metternich-Winneburg et Beilstein qua condirectorem collegii Sacri Romani Imperii comitum Westphaliae, in circulari de decima octava Novembris anni millesimi septingentesimi septuagesimi sexti sufficienter liquidata, una cum interesse morae ac expensis cum clausula Instanzen: RKG 1801 - 1806 (1774 - 1805) Beweismittel: Subdelegationsvollmacht des Franz Georg Karl Joseph von Metternich-Winneburg für den Kläger 25. Okt. 1774 (Q 4). Rechnung über die Subdelegationskosten (Q 5). Zahlungen für die Subdelegation 1774 (Q 6). Auszüge aus dem RKG-Prozess in Sachen Juden Löw Aaron Dietz und Herz Baruch Pohl ./. Graf von Neuenahr als Direktor des westfälischen Grafenkollegiums: Q 64, 89, 114, 115, 131 (Q 11). Auszug aus dem genealogischen Reichs- und Staatshandbuch, 1. Teil, S. 344 über Nesselrode-Reichenstein (Q 33). Beschreibung: 3,5 cm, 143 Bl., lose; Q 1 - 45. Lit.: Martin D. Sagebiel, Archiv des Niederrheinisch-Westfälischen Grafenkollegiums, Detmold 1975 (=Veröffentl. der staatlichen Archive des Landes Nordrhein - Westfalen, Reihe A: Das Staatsarchiv und seine Bestände, Bd. 1) Nr. 937f., 943.
Sachakte

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Archive in NRW
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
28.04.2026, 8:39 AM CEST
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen