Anspruch auf das vom Stift Essen lehnrührige Schultheißenamt und den Fronhof zu Holzweiler, die einst im Besitz des kinderlos verstorbenen Wilhelm Beeck waren. Die Appellaten, Sohn und Schwiegersohn des Schultheißen Florenz, hatten in der 1. Instanz ihren Anspruch damit begründet, daß Wilhelm Beeck der Onkel Wilhelm Voisangels und seiner Schwester Metze, der Frau des Wilhelm Krudener, war. Die Appellantin erhebt Ansprüche als Witwe des Schultheißen, der durch seine erste Ehe mit der Schwester des Wilhelm Beeck in den Besitz gelangt war. Umstritten ist die Appellation an das RKG, nach Auffassung der Appellaten müsse vom Gericht Holzweiler an Bürgermeister und Rat von Düren appelliert werden.
Show full title
Anspruch auf das vom Stift Essen lehnrührige Schultheißenamt und den Fronhof zu Holzweiler, die einst im Besitz des kinderlos verstorbenen Wilhelm Beeck waren. Die Appellaten, Sohn und Schwiegersohn des Schultheißen Florenz, hatten in der 1. Instanz ihren Anspruch damit begründet, daß Wilhelm Beeck der Onkel Wilhelm Voisangels und seiner Schwester Metze, der Frau des Wilhelm Krudener, war. Die Appellantin erhebt Ansprüche als Witwe des Schultheißen, der durch seine erste Ehe mit der Schwester des Wilhelm Beeck in den Besitz gelangt war. Umstritten ist die Appellation an das RKG, nach Auffassung der Appellaten müsse vom Gericht Holzweiler an Bürgermeister und Rat von Düren appelliert werden.
AA 0627, 1796 - F 469/1722
AA 0627 Reichskammergericht, Teil III: E-G
Reichskammergericht, Teil III: E-G >> 2. Buchstabe F
1553-1561 (1518-1561)
Enthaeltvermerke: Kläger: Barbara, Witwe des Florenz Voisangel, Schultheißen zu Holzweiler (Hzm. Jülich, Amt Kaster; Kr. Erkelenz), (Bekl.) Beklagter: Wilhelm Voisangel (Voßangel) gen. Beeck, Holzweiler, und Konsorten: sein Schwager Wilhelm Krudener, (Kl.) Prokuratoren (Kl.): Dr. Heinrich Burckhart 1553 - Dr. Michael Mack 1553 - Dr. Anastasius Greineisen 1553 Prokuratoren (Bekl.): Dr. Melchior Schwarzberger 1553 - Dr. Anastasius Greineisen 1553 Prozeßart: Appellationsprozeß Instanzen: 1. Schultheiß und Schöffen des Gerichts Holzweiler auf Unterweisung durch Schultheiß und Schöffen des königlichen Stuhls zu Aachen 1550 - 2. RKG 1553-1561 (1518-1561) Beweismittel: Vorakten (Q 6), darin: Genealogie (17). Pachtbriefe der Pröpstin des Stifts Essen, Margarethe von Bichelingen, über den Fronhof zu Holzweiler für Wilhelm von Beeck und seine Frau 1518 und Transfixbrief (21-23, 49-50). Beschreibung: 3 cm, 89 Bl., lose; Q 1-20, 1 Beilage.
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
28.04.2026, 8:37 AM CEST