In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Querulationis nullitatis Auseinandersetzung um die Aufteilung von Gütern
Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803
Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 >> 11. 1. Kläger K
(1739-1740) 20.09.1740-08.10.1740
Kläger: (2) Hans Kahl und Franz Ludwig Barckey, Kaufleute zu Wismar (Bekl. in 1. Instanz)
Beklagter: Georg Hartwig Deutsch, Kaufmann zu Wismar (Kl. in 1. Instanz)
Anwälte, Prokuratoren: Kl.: Dr. Johann Hinrich Lüers (A), Dr. Carl Daniel Schlaff (P) Bekl.: Dr. Carl Christoph Gröning (P)
Fallbeschreibung: Nach Bitte des Bekl. vom 20.09. zur Verkürzung der Frist für Kl. zum Einreichen ihrer Beschwerden gegen ein Ratsgerichtsurteil fordert das Tribunal Kl. am 21.09. auf, ihren Schriftsatz binnen 8 Tagen vorzulegen. Am 22.09. weist der Bekl. die Appellation als "frivol" zurück und bittet um Bestätigung des Ratsgerichtsurteils, am 28.09. reichen Kl. ihren Schriftsatz ein. Parteien hatten 1739 eine gemeinsame "Wein-Compagnie" zum Import französischer Weine gegründet, die jedoch wegen Streitigkeiten zwischen den Partnern aufgelöst wurde. Nachdem Bekl. vor dem Rat eine Klage wegen 63 Oxhöft Wein eingereicht hatte, verwehrten Kl. ihm den Zugang zu den gemeinschaftlich gekauften Weinen, die sie nun allein vertreiben. Der Rat wies Kl. an, Bekl. den Zugang zu gewähren, wogegen diese vor dem Tribunal querulieren. Das Tribunal lehnt ihr Gesuch am 07.10.1740 ab und bestätigt das Ratsgerichtsurteil.
Prozessbeilagen: (7) Ratsgerichtsurteile vom 06., 12., 15. und 16.09.1740; von Notar Johann Philipp Treffner aufgenommene Appellation vom 17.09.1740; Protokoll des Vergleichs zwischen den Parteien vor dem Rat vom 29.06.1739; Papiere der Handelsgesellschaft über den Weinhandel mit Frankreich von 1740
Akten
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
