Rechtsstreit zwischen Hedwig von Glan und Johann von Voss
Show full title
Ahl Stadt S Stadt Ahlen Sammlung, 50
Ahl Stadt S Stadt Ahlen Sammlung Stadt Ahlen Sammlung
Stadt Ahlen Sammlung
1709-1756, 1848
Enthält: • ”Petitio Dilationis“ Petition von Herrn Johann Ernst von Voss/Frau Hedewig Cornelien von Glan (04.09.1715), Thema Finanzen •”Summarium pro obtinendo Mandato de non turbando Rescripto“ Schreiben von Johann Ernst von Voss/Frau Hedwig Cornelien von Glan (06.02.1716) •”Extractum von Pachtcontracte“ Auszug aus Pachtvertrag •Schreiben von Herrn Johann Ernst von Voss •Schreiben von Herrn Johann Ernst von Voss an Frau Hedewig Cornelien von Glan (2?.06.1714), Thema Erbschaft •Schreiben an Frau Hedewig Cornelien von Glan (03.05.1715) •Schreiben an Frau Hedewig Cornelien von Glan (03.02.1715) •Schreiben vom Herrn von Reuk an Herrn Adolph mit königlichem Wachssiegel (ohne Drucksiegel) •Schreiben vom Herrn Major von Glan aus Warendorf mit aufgedrucktem königlichem Siegel und Druck-Darstellung eines Groschen, Thema Finanzen •”Sententia in causa glan/Voß“ Schreiben an Frau Hedewig Cornelien von Glan (08.03.1709), Thema Erbschaft, mit königlichem Wachssiegel •Klage des Hochfürstlichen Münsteraner Geistlichen Hofgerichts, 1767 •Dekret des Clemens August I. von Bayern an Herr/Frau von Glan, Münster 05.07.1737 •Schreiben bzgl. Gerichtstermin von Frau Hedewig Cornelien von Glan und Herrn Johann Ernst von Voß, Hannover 1717 •Dekret der Curia von Münster, 1609 •Beschluss des Hochfürstlichen Münsteraner Geistlichen Hofgerichts im Fall Herr oder Frau von Glan, Erwähnung Ahlens, 17.07.1756 •Schreiben bzgl. Gerichtstermin von Frau Hedewig Cornelien von Glan und Herrn Johann Ernst von Voß, Hannover 1716 •Schreiben bzgl. Gerichtstermin von Frau Hedewig Cornelien von Glan und Herrn Johann Ernst von Voß, Hannover 1716 •Schreiben von Herrn Johann Ernst von Voß mit aufgedrucktem Siegel der preußischen Krone, 22.05.1709 •Schreiben an oder von Frau Gräfin von Glan mit aufgedrucktem Siegel der preußischen Krone, Thema Erbschaft/Finanzen, 08.02.1715 •Schreiben, erwähnt Frau von Glan, Thema Finanzen •Schreiben von Herrn Johann Ernst von Voß/Frau Hedewig Cornelien von Glan, 17.02.1718 •Schreiben von Herrn Johann Ernst von Voß an Gräfin Hedewig Cornelien von Glan, Mai 1709, mit gedrucktem Siegel der preußischen Krone, Thema Erbstreit •Gerichtliches Schreiben bzgl. Herrn Johann Ernst von Voß und Frau Hedewig Cornelien von Glan, 29.04.1716 •”Sententia in casa Glan/Voß“ Schreiben an Gräfin Hedewig Cornelien von Glan, 1713, mit königlichem Wachssiegel und gedrucktem Siegel der preußischen Krone •Schreiben von Herrn Johann Ernst von Voß an Gräfin Cornelien von Glan, Juni 1715 mit gedrucktem Siegel der preußischen Krone auch: - Kaufvertrag zwischen Heinrich Kelling, genannt Schulze Dildrop, Kirchspiel Altahlen, und Theodor Junfermann, Kirchspiel Neuahlen über mehrere Äcker (1848)
Akten
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
09.01.2026, 11:18 AM CET