Name des ersten Oberappellanten: J.H. Wibel in Vollmacht der Assecuranzgesellschaft von 1815 (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: Johann Georg Friedrich Göring (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: H. Baumeister.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: J.O.W. Patow.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation / Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Versicherungsforderung in Höhe von 4.685 Bancomark 15 Schilling wegen des Untergangs des von Göteborg nach Newcastle segelnden schwedischen Schiffes "Triumph" bei Hirtshals.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis; Desertion.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 20.04.1831.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 11.11.1831.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 22.11.1832 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung)
Vollständigen Titel anzeigen
Name des ersten Oberappellanten: J.H. Wibel in Vollmacht der Assecuranzgesellschaft von 1815 (Beklagter).- Name des zweiten Oberappellanten: Johann Georg Friedrich Göring (Kläger).- Sachführer des ersten Oberappellanten: H. Baumeister.- Sachführer des zweiten Oberappellanten: J.O.W. Patow.- Eingelegtes Rechtsmittel: Appellation / Beschwerde.- Prozessgegenstand der ersten bzw. der zweiten Instanz: Versicherungsforderung in Höhe von 4.685 Bancomark 15 Schilling wegen des Untergangs des von Göteborg nach Newcastle segelnden schwedischen Schiffes "Triumph" bei Hirtshals.- Prozessgegenstand der Oberappellation: Beweis; Desertion.- Erkenntnis der ersten Instanz (Gericht, Datum): Handelsgericht 20.04.1831.- Erkenntnis der zweiten Instanz (Gericht, Datum): Obergericht 11.11.1831.- Datum der Oberappellationsgerichtsentscheidung: 22.11.1832 (Bestätigung der Obergerichts-Entscheidung)
211-3_H I 586
Aktenzeichen: 522
211-3 Oberappellationsgericht
Oberappellationsgericht >> Zivilprozesse
1832
Archivale
Schiff "Triumph"
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
07.03.2025, 11:58 MEZ