Protokolle 1801-1802
Show full title
Record
(1) 1428
Abt. III. Rep. 1. Dc Prozeßakten des Gewetts
Prozeßakten des Gewetts >> 16. 1. Kläger P
1801-1802
Fallbeschreibung: 1. G. Husfeld 2. N N Sierlck, Färber namens der Witwe Bört gegen das Amt der Schuster 3. N N Senkpiel gegen Johann Mundt, Zimmergeselle 4. N N Bannow, N N Prestin, N N Westphal und N N Hadler, Trägerälteste, gegen N N Kluth, Trägerältester, wegen ungebühlrlichen Annehmens der Ältesten bei der Versammlung 5. N N Möller, Schiffszimmermann gegen Hans Zietz 6. N N Mentz, Weber, gegen N N Riemann, Reifer 7. N N Eberlein, Rudermeister 8. Träger gegen die Ältesten des Amtes 9. N N Side, Schmied, gegen Liese Mäsler, Dienstmädchen bei der Witwe Siedenschnur 10. N N Riemann, Webergeselle, gegen das Weberamt wegen Anerkennung seines Sohnes als Musketier 11. Träger gegen die Ältesten des Amts 12. N N Kirchhoff gegen Schütt 13. N N Brütz gegen N N Thomsen, wegen eines Ackerweges 14. N N 15. N N Karten Bauer gegen N N Markward, Bauer wegen eines Wasserlaufs 16. N N Krüger, Ratswirt, gegen N N Kasten, Schneider 17. N N Kasten gegen das Schneideramt 18. N N Klockmann, Ratsverwandter, gegen N N Ahrens 19. N N Beck gegen N N Richter wegen Miete 20. N N Bagemihl, Zimmergeselle, gegen N N Gries, Zimmergeselle 21. N N Gröt gegen das Dienstmädchen beim Schied N N Siede wegen Miete 22. N N Wehrhagen gegen N N Rose gegen einen Verkauf 23. N N Burmeister, Knecht, gegen N N Satow 24. N N Bagemihl gegen N N Gries 25. Stadtsoldaten und Musketiere 26.Waisengericht gegen Klockmann 27. N N Niemann, Webermeister namens seines Sohnes gegen das Amt der Webermeister und Gesellen 28. N N Schröder, Bootsmann, gegen N N Prüss wegen veruntreuter Gelder 29. Amtsältester und der Amtsworthalter N N Jütt, Gesellen 30. Andreas Jhorsen, Steuermann, Johann Rarmus und Lorenz Jespersen, Matrosen, gegen N N Waack, Schifferältester 31. N N Lembke und Witwe Hauck gegen N N Westphal 32. Schloentsche gegen N N Prestien, Träger wegen Ackermiete 33. N N Mann, Fuhrmann, gegen N N Holst zu Rothentor und Viereggenmühle 34. N N Hagerstadt gegen N N Schröder 35. N N Kasten gegen N N Stademund 36. N N Schloen gegen N N Prestien 37. Bagemehil gegen Gries 38. N N Wolfram, Hutmacher gegen N N Schlichting 39. N N Ihn gegen N N Pentzien 40. N N Bruns, Matrose, gegen N N Mau, Steuermann 41. N N Meese, Maler 42. N N Steinhagen, Bauer 43. N N Rohrdanz, Bundfütterer 44. N N Rütenicht, Stellmacher 45. N N Hansen, Schneider 46. N N Fröhling, Böttcher 47. N N Wagenberg, Schneider 48. N N Mallmann, Wandergeselle 49. N N Knüppel, Arbeitsmann 50. N N Wulff, Arbeitsmann 51. N N Hartmann, Arbeitsman 52. N N Lubow, Arbeitsmann 53. Witwe Ebert 54. N N Badstein, Fischer 55. N N Beutin, Arbeitsmann 56. N N Obow 57. N N Hartig, Bootsmann 58. N N Allwart, Baumann 59. N N Wolters, Arbeitsmann 60. N N Meyer, Arbeitsmann 61. N N Rohrig 62. N N Wesenberg, Arbeitsmann 63. N N Becker, Arbeitsmann 64. N N Edler, Arbeitsmann 65. N N Trost, Arbeitsmann 66. N N Redlien, Arbeitsmann 67. N N Hinrichs, Arbeitsmann 68. N N Satow, Bauer 69. N N Hadeler, Träger 70. N N Bucht, Sandfahrer 71. N N Wilsch, Arbeitsmann 72. N N Schröder, Bauer 73. N N Conrad, Arbeitsmann 74. N N Hartig, Bootsmann 75. N N Wachenhusen gegen Wilhelmine Hein, Dienstmädchen 76. N N Cordes gegen N N Hartig 77. N N Burmeister gegen N N Wehrhagen 78. N N Gürtles gegen N N Karten, Bauer 79. Altflickeramt gegen N N Gloede, Altflicker 80. N N Meinck gegen N N Ranow
Akten
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
29.10.2025, 11:29 AM CET