Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Querulationis Auseinandersetzung um Taxierung eines Schiffes
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803
Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 >> 13. 1. Kläger M
(1702) 06.02.1702-01.03.1702
Kläger: (2) Hinrich Mau, Rheeder zu Wismar (Bekl. in 1. Instanz)
Beklagter: Mathias Möller, Rheeder zu Wismar (Kl. in 1. Instanz)
Anwälte, Prokuratoren: Kl.: Dr. Gottfried Christian Michaelis (A), Dr. Adam von Bremen (P)
Fallbeschreibung: Nach Bitte des Bekl. vom 06.02. um Mandat an Kl., seine Beschwerden gegen ein Ratsgerichtsurteil binnen verkürzter Frist einzubringen, setzt das Tribunal Kl. am 07.02. 14 Tage Frist zur Vorlage seines Schriftsatzes. Am 21.02. trägt Kl. vor, daß er und Bekl. am 12.05.1701 gemeinsam die Schute St. Johannes" für 1.450 Mk. lüb. von Joachim Haase und Martin Schultze gekauft und sie gemeinsam als Eigentümer und Rheeder betrieben haben. Nach einem Streit wegen zweimaliger Beschlagnahme der Schute will Bekl. dem Kl. seinen Anteil verkaufen und bittet ihn, das Schiff schätzen zu lassen und ihm die Hälfte auszuzahlen. Kl. verweigert dies, weshalb Bekl. ihn vor dem Ratsgericht verklagt, der Kl. bei Strafandrohung von 5 Rtlr verurteilt, die Schute binnen 8 Tagen schätzen zu lassen und den Kaufpreis zu bezahlen. Gegen dieses Urteil hat Kl. queruliert, da er den Fall ursprünglich von den Schifferältesten entscheiden lassen wollte, nach Lübischem Recht derjenige, der die Mascopei aufkündigt, das Schiff schätzen lassen muß und er deshalb nicht die vom Ratsgericht verhängte Strafe von 5 Rtlr zahlen will. Das Tribunal pflichtet dem Kl. am 28.02.1702 bei und fordert das Ratsgericht auf, die Schute vom Bekl. schätzen zu lassen und das Weitere zu veranlassen.
Prozessbeilagen: (7) Ratsgerichtsprotokolle vom 23. und 25.01.1702; von Notar Johannes Schade aufgenommene Appellation vom 27.01.1702; Ratsgerichtsurteil vom 25.01.1702
Akten
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
